La historia que se está volviendo cotidiana: Apple decide que una aplicación ya no debe estar en la App Store porque no le conviene a ella o a sus asociados. Ahora toca a CastCatcher, una aplicación que permite escuchar estaciones de radio online.

Esto me recuerda un poco el caso de Netshare que entró y salió de la App Store hasta que finalmente fue rechazada. La situación es que el desarrollador de CastCatcher envió a Apple la versión 1.3 de su software, pero a cambio recibió una carta donde rehusan a publicar su aplicación (aún cuando ya había sido aprobada y existen otras 3 aplicaciones similares).

Aunque Apple clama la violación de la cláusula 3.3.15 del SDK del iPhone (prohibido hacer un uso excesivo de la red de datos), esto se me hace un poco absurdo y estos son mis motivos:

  1. Los contratos de las operadoras incluyen cierta cantidad de datos. El cliente puede usarlos como guste.
  2. Si son limitados y por culpa de la aplicación utiliza más de los asignados, el cliente pagará la diferencia, la operadora no pierde dinero (al contrario, gana y con creces).
  3. Si son datos ilimitados puede usar la cantidad que le plazca. Al cruzar su límite se reducirá su velocidad pero no se le puede negar el servicio, por algo lo llaman plan de datos ilimitados.
  4. Todavía queda la posibilidad de hacer el streaming vía WiFi.

Sí, la App Store es un éxito rotundo y claro que le ha dado un empuje muy grande a las ventas del iPhone 3G, pero deberían pensar que este tipo de movimientos sólo crea descontento entre sus más fieles seguidores (como un servidor). No quiero imaginar que dicen los detractores.

Enlace: Apple Rejects CastCatcher 1.3; Claims Too Much Bandwidth