Pixela podría ser parte de la solución para todos aquellos que estén comprando los nuevps MacBook sin puerto FireWire, se trata de un cable que USB-a-FireWire diseñado específicamente para las personas que usaban FireWire para transferencia de videos, que al final son los que más se están quejando de la ausencia de este puerto.
El único problema es que aún no hay controladores para Mac OS X (únicamente para Windows XP), pero en The Apple Blog contactaron con los fabricantes y dicen que han pensado en hacer el software que permitiría que este convertidor funcione en los Mac. La otra opción sería esperar drivers no oficiales.
¿Costo? nada más y nada menos que 104,55€ — ¡ouch!
Encima de caro no sirve para nada porque de todas formas te quedas sin los beneficios del Firewire que consisten en que al tener su propios micros para controlar la transferencia no tienen que usar la CPU para ello y se eliminan de un plumazo las latencias (producidas por la CPU que se tiene que encargar de otras cosas) y aparte proporcionan cosas tan prácticas como el modo Target.
La única forma de subsanar esta carencia es que Apple vuelva a incorporarlo de nuevo y dejarse de ratear de una vez.
Me parece que es las nuevas Macbook sin puertos Firewire, no USB.
Pero vamos, una solucion al parecer efectiva pero demasiado cara.
Para ser sincero nunca he usado el Firewire, todo es por USB. Camara digital, iPhone, pendrive, etc. Por lo que no me veria afectado por este hecho aunque si hay personas que lamentan la perdida.
El precio es normal, hace falta un chip con buffer que regule las transferencias, y aun as;i no tienes trnsferencia bidireccional real asi que no vale para aplicaciones en tiempo real.
Que los macbooks no tengan firewire es un compromiso de diseño. Con el uniboday la placa base es estructuralmente más solida que en anteriores modelos, y el usuario puede acceder al disco duro. A cambio, no existe espacio para firewire.
Yo compre hace 1 año y medio en un “todo a 100” un kit que traia varias cabezas para convertir de USB normal a otros como puede ser el mini usb, o el usb cuadrado de la impresa. Una de las cabezas que traia era para convertir a firewire, la verdad es que no la he probado porque no tengo nada que lo use, asi que no se la calidad de funcionamiento. El precio del pack fue 3,50 €.
A lo mejor no es firewire y eso otro puerto que desconozco :S vete tu a saber… xD
http://video.google.com/videoplay?docid=1954933468700958565&hl=es
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGENTE.!!! UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGENTE.!!! UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGENTE.!!! UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGENTE.!!! UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGENTE.!!! UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGENTE.!!! UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGENTE.!!! UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGENTE.!!!
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGENTE.!!! UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGENTE.!!! UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGENTE.!!! UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGENTE.!!! UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGENTE.!!! UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGENTE.!!! UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGENTE.!!! UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGENTE.!!!
Muchos ríos de tinta electrónica se han desparramado ya sobre este tema. El FW siempre ha sido para aplicaciones Profesionales, de ahí que no esté tan extendido como el USB.
Personalmente me fastidia mucho, todos mis periféricos son FW400 y ahora no tendría donde conectarlos. Aunque he pensado en un par de opciones: Antes de que salieran los nuevos equipos unibody tenía decidido adquirir un MacBookPro, por aquello de dar un gran salto, he tenido un iBook 12” a 800, otro de 12” a 1’33 y éste MacBook C2D y creo que es hra de pasar al Pro. Pero Apple ha vuelto a sorprenderme, ahora el MacBook si que parece un Pro, y la verdad sea dicha que la única diferencia entre él y el Pro es el FireWire, en micro, gráfica y pantalla son prácticamente idénticos.
La opciones que me presento son dos: - Saltar al Pro y gastarme 300 euros más por el puerto FireWire 800 (y debería colocar un adaptador para usar el FW400). - Colocar un Mac mini de segunda mano y a éste los periféricos FW400 y controlarlo mediante “Compartir Pantalla” a través del Ethernet Gigabit que SI traen los equipos.
Ahora me queda la gran duda: ¿Ethernet Gigabit es realmente eficaz (como el FW400) para usarlo en vídeo (FinalCutProHD)? Me da que no.
Está claro, Apple ha querido diferenciar de un vez por todas entre las gamas Profesionales y de Consumo. Esto lo debería haber hecho desde el principio y no “mal acostumbrarnos” con tecnologías que gran parte de los consumidores no usan para nada.
¿Cuantos de los que leen este blog usan el BlueTooth a diario para sincronizar sus móviles o para conectarse a internet con ellos? ¿Cuantos usáis el FireWire para trabajar? o ¿Cuantos usáis el USB para el resto de las necesidades?
Salu2
En tarjeta gráfica no son prácticamente idénticos, hay una grandísima diferencia entre el Pro y en MacBook Básico.
los macbook anteriores con firewire bien pueden servir para aplicaciones de audio, creo que le dejaron el término “pro” únicamente al video, ahora hay que gastar mucho dinero más comprando un tarjetón de video para conectarle tu pro tools
pero sí es cierto que una persona de 16 años no necesita tanto el firewire para checar su facebook
tengo el mismo problema con mi mboxpro2 no la puedo conectar como solucionastes el problema
Heey… estes cable tiene software solo para windows, no soporta el sistema operativo de osx …
leaan :P
tendrán alguna novedad para convertir un puerto USB a Firewire de La Mac book. es para conectar una interfase…
La verdad me parece que Apple está rateando a los que somos usuarios de mac. Me parece un insulto que la Macbook anterior tuviera todos los puertos listos. Tampoco encuentro el convertidor de la señal de video a rca-svideo.