
De unas Keynotes hacia acá, lo cierto es que las aguas bajan revueltas y bien bravas, y la cosa pinta a peor. Por un lado, las filtraciones cada vez son mayores, y a mí personalmente es algo que me llama muchísimo la atención. Apple consiguió que uno de los websites en Internet –ThinkSecret.com– con mayor índice de noticias y rumores y aciertos sobre los de Cupertino cerrara el chiringuito, y a otra cosa mariposa. Y aún no hace ni un año de esto, y ahora la cosa se eleva a la enésima potencia en cuanto a empeoramiento. Ya no es que rumores escritos se confirmen en gran parte en el evento oficial de Apple, no… ahora tenemos prácticamente todos los datos: fotos, con los detalles sobre puertos, materiales, fotos pornográficas (por aquello de desnudar y enseñar el contenido interno, vamos) las máquinas, los precios, los colores, los sabores… La pregunta entonces es obvia… ¿y para qué una Keynote? Jobs podría ahorrarse el esfuerzo, colgar en el nuevo supuesto canal en YouTube qué es lo único que no sea cierto de esos rumores. ¡Ups! Perdón… también fue un rumor o al menos se encuentra suspendida la cuenta. ¿Acaso Apple ya no tiene abogados? ¿Los tiene ocupados en otros asuntos? ¿Se han cansado de luchar contra esto y ya les da igual? No sé… no creo sobre todo lo último, pero no deja de ser muy extraño, ¿no os parece?. Todo esto con respecto al momento pre-Keynote.
Y luego está la famosa maquinaria que se pone en marcha post-Keynote. Es muy curioso, porque aunque son maquinarias que las une un nexo común, un evento de Apple, son completamente distintas. En la pre-Keynote se respira un ambiente de nerviosismo, de cábalas –sí, sí… aún con las filtraciones aún quedan los que se aventuran a especular–, de pronósticos, de porras, y por qué no, de deseos. Y luego tras la Keynote todo se desmorona… son todo quejas, rasgar de vestiduras, ataques de pánico, de ira, imprecaciones varias, juramentos y palabras que hasta a un bucanero harían sonrojar… Y es entonces que yo me pregunto: ¿por qué se queja tanto la gente? Ya sabíamos qué iban a anunciar desde siglos antes. Pues nada… la cabra tira al monte. Cuando Apple lanzó el MacBook Air. Todo el mundo hablaba que si una pasada, que qué liviano, qué diseño, qué bonito… y al poco, la tormenta: que si vaya tomadura de pelo, que si vaya robo, que si…
Por el MacBook Air la gente que se queja aducen que, la falta de expansión del portátil, recordemos que sólo tiene un puerto USB, una salida de vídeo y una de audio, el HD de solo 80GB, 2GB de RAM no ampliables, procesador a 1,6GHz, más lento que los MacBook, que se supone que son gama inferior. Apple quiso lanzar un portátil que fuera la máxima expresión de la palabra portátil. Si queremos un ordenador con más capacidades, Apple tiene donde elegir. Bajo mi punto de vista, este tipo de ordenador está dirigido a las personas que ya tienen una máquina potente que les hace el trabajo pesado, y este portátil es para momentos de esparcimiento, para navegar por la red tranquilamente, hacer algo de multimedia mientras efectuamos tareas ofimáticas, o para uso profesional para llevar catálogos, o hacer presentaciones. Es una gozada llevar apenas kilo y algo y poder hacer todo eso y más… conozco quien ha hecho correr Spore en uno, y se nota que le cuesta, pero lo mueve con soltura. Ahora bien. Mi opinión es que, aún con estos argumentos a su favor, el precio del portátil lo convierte casi en una herramienta de lujo. Sí… pago diseño, pago MAC OS X, pago iLife, pero relación prestación por el uso planteado y el precio, para muchos merece más la pena sacrificar OS X y demás, y optar por los mininotebooks, tipo Asus Eee PC y similares. Total: para navegar por la red, algo de ofimática, pequeño y liviano y por menos de 300 euros.
Ahora con los nuevos MacBooks. Apple ha abandonado el puerto FireWire 400. Según Jobs ha comentado, “casi todas las cámaras de vídeo hoy en día usan USB 2.0”. Vale que los que tenemos cámaras de vídeo algo anterior a esas fechas o sin USB 2.0, o los que preferimos FW400 ya nos podemos dar con un canto en los dientes,
pero llevar las cosas a los extremos que se está leyendo por la red tampoco es normal. Es ya como una costumbre, que además va empeorando cada vez más: Apple saca un producto, todo el mundo se tira como los tiburones a la carnaza, que básicamente sin entrar en subtipos sería: unos por geeks, otros por deseos de renovar parque, y el resto por poner a caer de un burro a Jobs, a Ive, al resto de diseñadores y a todo Cupertino en general. Pero vamos… que un adaptador para usar los puertos que sí tiene no debe salir por tanto.
Mi teoría y opinión es que, desde que Apple migró a Intel, las cosas tomaron otro rumbo, diferente, y que ese rumbo ha hecho que muchísima más gente de lo que se podía imaginar cualquiera ahora está con los ojos pendientes de lo que hacen en Cupertino, y son demasiado críticos en muchas ocasiones. Que si ya han sacado actualizaciones para los nuevos MacBooks, que si me han quitado el FW400, que si el nuevo trackpad es impreciso al hacer clic… ¿Acaso productos de otras compañías han sido de mejor calidad tras su larga gestación hasta salir a escena? No hay que volver la Vista muy lejos… Continuando con mi opinión, Apple no hace muchas veces (cada vez quizá más a menudo) las cosas 100x100 bien a la primera, pero chico… al segundo intento se parece realmente a lo que nos anunciaron el primer día, y a cada actualización es un progreso con respecto a la versión inicial. Ejemplo más cercano: el iPhone. Apple va dando una de cal y una de arena.
¿Qué opináis vosotros?










Tú sí que perdiste el rumbo cuando dejaste el instituto. A ver si aprendemos a argumentar. O por lo menos a redactar medio en condiciones. Definitivamente los artículos de opinión no son lo vuestro…
@Abp: Hola. Te rogaría por favor que no faltaras al respeto. Yo he opinado y pido comentarios a los lectores sobre mi opinión, no sobre cómo redacto. En lugar de ello, ¿por qué no has expresado tu propia opinión al respecto? Eso es lo interesante, conocer las opiniones de los demás. De todas maneras, procuraré mejorar. ¡Gracias!
Bueno creo que resume bien el título, ahora mismo Apple está dando una de cal y una de arena en todos sus productos y de ahí las criticas, que me parecen razonables, porque deja todos sus productos con unos cuantos defectos de serie cuando desde el principio podría y debería hacerlo bien.
“¿Acaso productos de otras compañías han sido de mejor calidad tras su larga gestación hasta salir a escena?” Si pretendes defender las meteduras de pata de Apple con este argumento, no creo que lo logres. Sacar productos sin acabar es un pecado capital para cualquier marca que se precie, el resultado es que puede que vea rebajado su status y esperemos que se replantee entonces hacer las cosas bien desde el principio.
@Bm4n: Muy buena puntualización. Pero no… no pretendo defender a apple, sino lo contrario: incluirla en el saco con el resto de compañías que suelen hacer lo mismo, que son muchas y de todo tipo.
Desgraciadamente debería ser como comentas, que el status se viera afectado y replantearan la calidad del producto final, pero como digo en la entrada, sólo hay que ver el ejemplo del iPhone para explicar los 2 puntos que comentamos: la calidad final del producto VS lo anunciado por el fabricante, y la calidad del producto versión 2 VS lo anunciado por el fabricante desde el primer anuncio al respecto.
Saludos.
Personalmente, David, la dinámica que ha llevado Apple hasta ahora era estupenda para generar expectativas, pero creo que se ha vuelto en su contra y ha pasado a ser algo realmente destructivo. El secretismo y esa imagen de “revolucionarios” provocaba que antes de una keynote la gente especulase sobre que la posibilidad de que presentasen los productos más absurdos del mundo. La imaginación de los geeks volaba más allá de lo posible. Tras las keynotes todo eran decepciones, puesto que Apple saca cosas comerciales, que puedan venderse, y muy especializadas en un cliente que busca un producto elitista. Eso aun hoy, con toda la apertura de rumores que ha habido, le sigue pasando factura. El colectivo de clientes de Apple ha pasado en unos años de estar formado por unos profesionales encantados con un funcionamiento fluido y unas capacidades adaptadas a lo necesario para ellos, a un grupo de niños frikys y geeks, que alaban o critican de forma histérica cualquier novedad como si fuese un deporte. Eso tambien ha traido una imagen de “raros y caprichosos” a los seguidores de Apple que está alejando a otra parte del mercado que apuesta por los PCs por ser precisamente “lo de toda la vida” y “sin rarezas”. Posiblemente esa sea la razón por la que Apple ha detenido su descenso de precios y su campaña menos elitista. Apple ha ocupado un nicho de mercado del que es peligroso que salga en exceso, o al menos intentando acercarse en estrategia a Microsoft puesto que dentro de su categoria de producto es lider y sus seguidores han sido siempre muy fieles. En contra de lo que te dice algún otro con ganas de chulearte, me ha gustado mucho tu post, y tu reflexión me parece inteligente y acertada.
Creo que tienes toda la razón…
muy buen post ;) es cierto que ya no tienen gracia las keynotes, pero la gente se queja por quejar. Verdad que hablan mucho pero luego nunca vuelven a pc+windows? Pues ya está, nadie le obliga a comprar los productos de apple y lo siguen haciendo. Si no te gusta, no lo compres.
Pues efectivamente… Algo se pudre en Apple, o algún gusano se come la manzana. He estado pendiente de cada movimento desde las migraciones a Intel. Iphone. Ipod Touch (del cual soy “poseedor”, antaño “orgulloso poseedor”). Actualizaciones. MacBook Air. Y por último MacBook y los nuevos Pro. Solo tengo que decir que, el día 16 de Octubre a las 10 de la mañana migré, pero a Windows Vista. No puedo entender como Apple, que es sinónimo de calidad lleva a cabo las siguientes prácticas: Venta de Material OBSOLETO: ¿alguien ha visto un portátil del Chino Cudeiro con una unidad combo y un Gb de ram?… que es una memoria Samsung por favor… Bueeeeeno, ahora vendemos los sobrantes al módico precio de 900€… Ah, de cine. Prácticas Ilegales contra el derecho de los consumidores EUROPEOS: todo el material informático y electrónico (lavadoras, microondas, teléfonos y ordenadores… incluidos los Apple) tienen una garantía de 2 años. ¿Que es eso de presentar un peritaje informático para que arreglen el ordenador? POCA COMPATIBILIDAD: Señores, el que Ballmer sea grotesco, gritón y ridículo, y Jobs, guapo, carismático y un genio, no quita de que windows es el Standar. Y da igual lo que hicieran o dejaran de hacer. Apple tiene que competir, con Windows y con Linux, que para nada es un SO “de Juguete”. No diré que apple haga publicidad engañosa (¿os acordais del spot de la cámara japonesa?) pero lo cierto es que es muy jodido conectar algo a un ordenador y que esto no lo reconozca. Precio: Si, la calidad se paga y el diseño también… bueno, pues mi nuevo ordenador tiene una calidad muy similar a la de Apple, pero por la mitad de precio con 4 gb de ram, tarjeta nVidia y la verdad es que va que se las pela… y con el CUDA no te cuento como codifica en h.264… y Badaboom es una beta. No puede hacerse pensar que un portátil vale 1200 € con unas características, más bien bajas, porque llevo un SO… que para colmo es propiedad del fabricante. Cuando tiene que competir con un standar… y si, el efecto halo del ipod, se desvanece por momentos, y sinó al tiempo, el iPhone, NO TIENE ESTE EFECTO, porque es un producto para élites. Se abaratará, bueno, creo que en las actuales circunstancias, una tarifita de 34€ de consumo mínimo en españa es como poco… costosa. Innovación: Si, hacen los portátiles finos finos y además de DOS piezas… de cine… y super chulos… ok. Yo llevo haciendo lo del click sin botones en el Toshiba de mier** que tenía desde hace 4 años. Y cuando digo click, me refiero a no usar los botones de trackpad PARA NADA. No me explayaré más. Considero que Apple sigue una política de ventas errónea. Y no entro en los productos pues son muy libres de diseñar lo que quieran y venderlo por lo que consideren oportuno. Lo cierto es que yo he visto 5 macbooks en mi facultad… y TODOS llevan una partición con XP. Eso era un reclamo… ¿no? Lo dicho, Jobs es muy bueno en sus cosas, pero está cometiendo errores de hace 20 años. Apple debe revisar un par de cosas. Un portatil no vale 1200 €. Vale 600€.
@David Fernandez: Ok, ahora entendí el tono del ultimo párrafo, y si la verdad es que es un poco penoso que haya que comparar a Apple a marcas muy odiadas como Microsoft.
Yo siempre he comparado Apple a Sony por tener las dos unas calidades y diseños de similares pero ahora mismo miras a la gama Vaio muy amplia con precios muy variados y productos realmente competitivos que siempre dan lo mejor montando desde hace tiempo por ejemplo pantallas iluminadas por LED, unidades BluRay, chasis de fibra, RAID, etc. y es para pensarselo.
Lo que salva a Apple, a parte de sus fans, es OS X (lo que “obliga” a muchos a comprar) y pensemos que la próxima versión va a ser en cierto modo también una 2 versión o “lo que debería haber sido y no fué” Leopard. Gracias que OS X no es excesivamente caro que sino…
A ver cuanto más aguanta mi MacBook blanquito y que lo sucede.
Muy buenas:
Antes de nada recalcar que yo no se argumentar como lo saben hacer los que alardean de ello en sus comentarios.
Miren, yo no se si apple lo está haciendo bien o lo está haciendo mal. Yo tengo un macbook pro de primera generación y ahí sigue corriendo como el primer día. Existe una diferencia muy grande entre OS X y Vista. Vista necesita unos recursos de gráfica para poder correr fluidamente desorbitados sin embargo, tengo un imac g5 que corre leopard como mi recien comprado macbook aluminum y eso que va ya para 4 años el ordenador. Esa es otra diferencia entre un mac y un pc. Un mac tiene una duración media de 3 años cuando un pc a los dos años ya no da para más, ya sea por sus componentes externos (exceptuando a algunos fabrocantes) o por sus componentes internos que quedan obsoletos ante la supuesta evolución de Vista. Hablamos de una partición con windows. Yo soy maquero desde hace ya 7 años y he de decirles que no he utilizado windows en mi mac desde entonces. Siempre ocurre lo mismo, los productos de apple son una decepción cuando son presentados, son productos elitistas (opino que no, la diferencia es que no hace productos con tecnología de hace 4 años y lo vende por 400€), están atrasados respecto a sus competidores… etc. cuando al final todos los que tenemos un mac hablamos maravillas sobre ellos y volvemos a comprar uno (siempre hay quien no)
Hay una cosa que no acabo de entender. Según ustedes apple lo está haciendo mal. No lo estará haciendo tan mal cuando ante la crisis internacional que estamos sufriendo es de las pocas compañías que aumenta sus ventas.
Otra cosa que quiero comentar y con esto ya termino es la siguiente: Conozco ya unas cuantas personas que se han pasado a mac y el 100% de ellos me han dicho que despues de probarlo y utilizarlo no se plantean el volver a un pc. Es más el comentario que hacen es el siguiente: Si es que al final el mac tiene lo que realmente voy a utilizar y no me da ningún problema( y en el caso de que se lo diera tiene un servicio técnico envidiado por muchas compañías) no como un pc que me pone unidad de blue ray que no voy a utilizar, HDMI que tampoco voy a utilizar, lector para miles de tarjetas que tampoco voy a utilizar…
Por último quiero añadir que soy un orgulloso poseedor del nuevo macbook y que de momento, probando unos cuantos juegos y programas tales como photoshop indesign etc., no tiene nada que ver con el antiguo macbook ni en velocidad ni en acabados. Me recuerda a aquel ordenador que nunca tenía que haber desaparecido de la gama: El powerbook g4 de 12”.
Un saludo y enhorabuena por el blog que es uno de los mejores en temas relacionados con el mundo apple.
Propongo un trato doble: los blogs no publican las filtraciones y los lectores no buscamos informacion de los productos antes de las keynotes. Así todos llegaremos emocionados como antes a ese momento y el jobso nos sorprendera. Sencillo. ;)
Opinar escribiendo 300 lineas de lo que te va viniendo a la cabeza invita a la diarrea mental, no a la reflexion.
No hay congruencia. Si apple lo hace mal por que comprais sus productos… mmmm aparte por que todo el mundo que tien mac dice de particion de con xp o vista, habeis probado un tal SO que para mi es mi segundo OS a si ese llamado Linux. Creo que en Apple hay personas i que las personas se equivocan pero si venden mas ordenadors sera que como minimo no les va mal por tanto seguiran igual hasta que las ventas no bajen dudo de que canvien mucho la estrategia. Vamos mi opinion jeje. adios
@Jano: Hola. Si a que una persona escriba su opinión sobre apple en un sitioweb dedicado a apple, para invitar a los lectores que expresen también su opinión es diarrea mental, entonces yo digo: ¡que viva la diarrea!
Mi opinión: la entrada del autor no está nada mal. Yo tengo una opinión similar, y además, creo que es una opinión extendida. Es como que desde hace un tiempo apple deja un sabor de boca extraño con las actualizaciones y las Keynotes. Lo que es cierto y verdad es que no creo que haya que ponerse derrotistas ni catastrofistas y pensar que por estos movimientos apple se está llendo al resultado de una diarrea…
Lo que saco en conclusión de la entrada del autor es: si te gusta apple, puedes estar más o menos contento/de acuerdo con lo que están haciendo… y los que nunca han estado contento tienen más motivos para seguir quejándose y más motivos para que no les guste apple.
En definitiva: nadie está obligado a que te guste ni a consumir sus productos. Pero cierto es que (curiósamente) cada vez hay más usuarios de apple.
Saludos, y buena entrada. De vez en cuando artículos de opinión basados en experiencias hacen que los demás podamos enriquecer nuestros conocimientos y ampliar nuestras opiniones.
Recomiendo este articulo de Wired:
http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/16-04/bz_apple
Yo solo quería comentar a Paco que si bien windows es un standar, será normal que lo veas en la uni en todos los portatiles. Lo mismo pasa con linux, y si bien la gente quiere utilizar cualquier otro programa que no esté disponible para OS X o linux tendrá que instalarse windows, pero apuesto que tendran xp instalado… Lo mismo les ocurrirá a casi todos los estudiantes de informática o teleco (telemática), que tendrán que tener linux instalado con arranque dual (por poner un ejemplo).
De todas formas yo uso el portatil más para ocio que para cosas de clase o trabajo, pero te digo que en mi macbook tendré que tener los 3 sistemas operativos (en mi caso ubuntu, OS X y XP), pero lo que tengo claro que a la hora de usarlo para mis cosas (música como prioritaria) usaré OS X. Y hablo como switcher, no como usuario que ama los productos de apple y toda la historieta que se monta, que por ejemplo dell no hace tanta propaganda y saca portatiles muy buenos también, pero no tienen OS X.
El articulo me ha parecido correcto, veremos que rumbo toma todo, yo sigo esperando un mac mini algo mas decente…