Walt Mossberg, uno de los periodistas de tecnología más reconocidos e influyentes en Estados Unidos (y probablemente en todo el mundo) escribió acerca de la nueva MacBook Pro anunciada días atrás y parece que no le gusta mucho. Traduzco parte de su reseña:
La nueva MacBook Pro cuesta los mismos $1.999 dólares que la versión anterior y Apple te da más por tu dinero: un procesador gráfico más rápido, el nuevo trackpad sin botones, disco duro más grande y un poco más delgada. Pero el portátil es inferior en algunas áreas al modelo viejo. Por ejemplo es más grande y un poquito más pesada, la diferencia es mínima, pero creo que si vas a rediseñar una laptop deberías buscar que sea más pequeña y más liviana, no lo contrario.
Mossberg también se queja de la vida de la batería que aparentemente no es tan buena como el modelo anterior. Y, por supuesto, el tema de la pantalla glossy y la ausencia de una opción matte para la MacBook Pro que, para muchos, es un problema.
Al final recomienda comprarla si usas un “sistema operativo inferior, como Vista“, pero si ya tenías una MacBook Pro muy reciente, no ve necesidad de actualización.
Enlace: MacBook Pro Tradeoffs
el 28/10/2008 @12:22
Gracias…. No tengo ni un año con mi MacBook Pro, así que me cae de perlas el comentario para aplacarme. Y apenas tengo unos meses con mi iMac de 2.4 Ghz Intel Core 2 Duo, así que tengo que aguantarme cuando menos 14 meses más. Hasta el MacWorld de San Fco. del 2010.
La verdad es que el salto del viejo Mabook blanco al actual es muy grande pero con el MacBook Pro… me parecía una estafa antes y me lo sigue pareciendo más aun ahora.
no entiendo que unos gramillos de más sean tan problemón y la pantalla glosy si te molesta, te giras y te buscas un angulo mejor que para eso es “portatil”, que facil es quejarse.
Ya se que duele, es normal, te acabas de comprar el portatil y…….. sacan uno nuevo. ¡Que putada!
Señores estamos hablando de Apple, no se olviden nunca
Cuando saquen el Snow Leopoard y solo se pueda usar con estos portátiles veremos si todos piensan igual.
No deberían de infravalorar al gigante apple ni siquiera Walt Mossberg.
Sólo el hecho de la memoria DDR3 a 1066 es un punto a tener en cuenta. Recuerdenló.
Todo se verá xD
Yo creo que mas que no gustarle, lo que hace es enumerar pros y contras. Y respecto al tamaño, si la pantalla es de 15″, milagros tampoco se pueden hacer.
Un saludo.
Una cur
Perdón por el anterior mensaje, le pegué al enter antes de tiempo.
Solo quería preguntar una curiosidad: ¿Por que “la MacBook” y no “el MacBook”? ¿que tiene de femenino UN (no una) ordenador portátil. Jejejeje
Na, solo es una curiosidad.
Yo creo que dice la MacBook porque no lo ve como un ‘portatil’ sino como una ‘laptop’
Portatil se dice en españa. Laptop en otros sitios.
Precisamente he preguntado yo lo mismo y me han borrado el comentario… xD!
Tiene k ver del Pais que sea donde escriba esa persona, en Latinoamerica suelen usar La, y en España El… aunque se escriba de forma distinta creo que se entiende igual no?
España: El computador
Latinoamerica: La computadora
Por eso.
¿Por qué ahora escribís en sudaca? :(
Señores: los comentarios están abiertos para aquellos que quieran conversar o discutir sobre el tema en cuestión. Comentarios acerca de mi forma de escribir por el lugar donde naci y viví no se tolerarán y se borrarán inmediatamente.
@Nanai: de tu comentario imbécil, lleno de xenofobia diré poco, lo único que debes de saber es que si lo dejo unicamente como testimonio de las cosas que no hay que hacer y que aquí no vamos a aguantar.
Cualquier persona que tenga problemas por la forma en que escribo puede cambiar de canal y dejar de joder.
Fuera del comentario xenofobico de @Nanai, creo que Walt Mossberg toma un buen punto, creo que migrar de un MacBook a un MacBook nuevo es algo innecesario, ya que no hay una gran diferencia y lo que si es un mal punto para Apple, es que LA MacBook nueva es más pesada, siendo que lo de ahora es la movilidad pero claro, sin dejar a lado el rendimiento.
Por mi parte apoyo los comentarios dados por Mossberg de que no vale la pena migrar de MacBook a MacBook sino de Vista a Mac. (:
Pwned
Ay era broma si yo tambien soy sudaca :P
Pero si queremos discutir sobre el tema yo prefiero que se argumente el LA por la computadora que por la laptop ya que laptop en ingles tampoco tiene por que ser femenino, y si queremos seguir discutiendo podemos hablar de la ridicula necesidad latinoamericana de decir cosas en ingles que en castellano existen perfectamente :P
Ale relajaros que solo queria pinchar un poquete :)
@Nanai: Hola! soy sudamericano y estoy leyendo el mismo weblog que vos. Me gustaría saber cuánto daño te hace leer en un artículo “la” MacBook, por qué usas palabras despectivas con respecto a mi origen, y por qué acompañás tu comentario con un emoticon de tristeza.
Leo mucho contenido a diario en inglés, español de España y castellano neutro, ninguno tiene que ver con mis costumbres lingüísticas (castellano de Argentina) y no veo por qué razón debería reclamar que los autores utilicen mis formas de expresión como lo estás haciendo vos.
Podés explicarme cuál es el sentido de cuestionar que se escriba “en sudaca” sólo porque el autor ponga “la” MacBook en vez de “el” MacBook? Muchas gracias!
Damián.
@Nanai: Viejo, deja de discriminar.
Por otra parte, molesta que la pantalla sea glossy, si la usas en exteriores ya valiste porque no vas a poder ver bien.
@dani:
Oye y para que te tienes que estar moviendo o haciendo malabares? Mejor una pantalla matte.
Además para los que usamos las MBP para nuestras profesiones que por lo regular son de corte audiovisual o diseño gráfico es demasiado incomodo.
Asi es Vladimir, lo que aquí algunos no entienden es que esos portátiles muchos las usamos para labores PROfesionales y no solo para andar de snobs en cafesitos. Debido a esto las condiciones de luz no recaen en nuestro control y no podemos estar haciendo malabares para buscar los mejores ángulos cuando los espacios de trabajo son limitados o imposibles de modificar.
@Demenece la carita que hay al lado de “sudaca”(que de todas maneras esa palabra no me gusta) no es de tristeza sino qu eesta sacando la lengua.
tristeza= :(
sacando la lengua= :p
Ahora sobre el post,que tiene toda la razon y sobre todo sobre las pantallas “espejo”.
Una pregunta : ¿ si o quiero invertir para cambiar mi MacBook Pro 2.2 Ghz Intel Core 2 Duo con 2 GB 667 Mhz… ect. ect. que acabo de comprar, y considerando que desde 1991, salvo el iPhone, siempre traigo lo último de Apple, se vale comprar un MacBook de los nuevos?
Odio no tener lo último. Fui distribuidor Apple muchos años, así que me acostumbré. ¿La compro?
me faltó una n:… si no quiero invertir….
Dijo Steve: hemos aumentado el brillo de los LCD para evitar en lo mas que se pueda los reflejos de la luz en las pantalas glossy. Si, que le digan eso al sol y sus 100.000 lux (contra los 400 que alcanza mi MBP con LED LCD).
@Humberto: yo no lo cambiaba, a menos que quisiera irme por uno totalmente cargado. Uno de las mismas prestaciones no compensa el reemplazo.
“sistema operativo inferior, como Vista”, jajajajaja, esta bueno eso, jajajaja
@Humberto: Si ya tienes uno, para que comprar otro ???. Mientras el que te tiene llene todas tus espectativas quedate con el. En mi caso si me lo pienso comprar porque me hace falta un modelo portatil, pero si ya tienes uno reciente no necesitas mas… dejale ese trabajo a los geeks que les encanta votar su dinero.
@vladimir: Vladimir, no e probado aún las nuevas pantallas de apple, y creo que pocos de los k comentamos lo hallamos echo, yo hice el pedido de MB el dia 16 y asta el dia 3 de noviembre no me lo traen, entonces podré opinar al 100%.Yo solo puse una alternativa al problema.
Estoy leyendo el Blog de Mossberg y no dice lo que mencionan, lo copio íntegro, no tengo la más mínima idea del porqué señalal eso en appleweblog:
Por Walter S. Mossberg
La MacBook de Apple, una computadora portátil de mediano costo para usuarios promedio, no es cualquier producto. Es la Macintosh más vendida de la historia de la compañía, en un momento en que en Estados Unidos las ventas de computadoras Mac crecen mucho más rápido que las ventas totales de PC.
Por esto, cuando Apple modificó completamente el diseño de la MacBook la semana pasada, fue algo muy especial, no sólo para los fanáticos acérrimos de Mac, pero para quienquiera que compre una laptop.
Walt Mossberg le da una mirada a la nueva MacBook y explica por qué le gustó. (En inglés).
He estado probando el modelo básico de la nueva MacBook durante los últimos días y me gusta mucho, a pesar de algunas desventajas. Me pareció que esta nueva MacBook es rápida, fuerte, innovadora y cómoda de usar, con una batería de muy buena duración.
El nuevo modelo tiene una fuerte cubierta de aluminio, en lugar de la vieja hecha de plástico, y se ve magnífica. Y hasta pareció calentarse menos que las anteriores laptop de aluminio de Apple. Es 10% más ligera, pesando 2 kilos, y 12% más delgada que su predecesora y todavía viene con una unidad de DVD incluida. Su procesador es un poco más lento, pero tiene un mejor rendimiento gracias a gráficos mucho más veloces y también ofrece una pantalla mucho más brillante en el mismo monitor de 13,3 pulgadas. Todavía tiene una batería de gran duración, un poco mejor, de hecho, que la del modelo previo, según mis pruebas.
Además, la nueva MacBook incluye un enorme e innovador panel táctil de vidrio (trackpad) que funciona como una combinación de una almohadilla tradicional y la pantalla multitoque del iPhone. Este panel táctil permite hacer todo tipo de movimientos con la yema de los dedos para navegar por las páginas Web, manipular fotos y cambiar de programa.
En otro cambio radical, Apple ha eliminado el botón que se encontraba en la parte inferior del trackpad. Cuando quiera hacer un clic, sólo tiene que presionar el panel entero. Todo el panel es un gran botón que puede actuar tanto como el clic derecho como el izquierdo de un mouse y permite un desplazamiento fácil y suave.
Como todas las Mac actuales, las nuevas MacBook vienen con el sistema operativo Leopard, que considero superior a Windows. Las nuevas MacBook, sin embargo, también pueden ejecutar Windows. En mis pruebas, el nuevo modelo ejecutó Windows XP maravillosamente. Pude usar programas que operan sólo Windows, como el Internet Explorer y el Outlook de Microsoft, en forma simultánea con mi software de Mac y a altas velocidades. También puede ejecutar Windows Vista.
La más barata de las dos nuevas versiones viene con un adecuado disco duro de 160 gigabytes, el cual es suficiente para un usuario promedio.
En mi exigente prueba de batería, en la que apago todas las funciones para ahorrar energía y reproduzco música ininterrumpidamente, la nueva MacBook duró 3 horas y 53 minutos, 6 minutos más que la vieja. Con un uso normal, con las funciones de ahorro de energía encendidas, podría alcanzar las 5 horas que Apple promociona.
Hay algunas desventajas, por supuesto. El modelo más barato cuesta US$1.299 en EE.UU., US$300 más que la computadora más barata de la línea anterior. Aunque tiene el mismo precio que la versión más popular de los viejos modelos y uno obtiene más por el mismo dinero, la débil economía podría hacer que sea difícil de comprar para algunas familias. Como respuesta, Apple continuará vendiendo el modelo básico de la vieja MacBook a US$999.
Otra desventaja de la nueva MacBook es que tomará un tiempo acostumbrarse al nuevo panel táctil.
También requiere de tiempo adaptarse a la falta de un botón. Para hacer un clic izquierdo, hay que presionar todo el panel con un dedo. Para el clic derecho, se debe apretar con dos dedos, o se puede configurar una opción para hacer el clic derecho presionando con un dedo en una de las esquinas inferiores de la almohadilla. También está la alternativa de hacer golpecitos suaves en vez de hacer clic, una opción común en otras portátiles.
Además, la pantalla LED de este modelo sólo viene en un acabado brillante, que algunos odian porque deja ver más resplandor y huellas dactilares comparado con las antiguas pantallas mate.
Apple aún se niega obstinadamente a incorporar una ranura para las tarjetas de memoria flash comúnmente usadas en cámaras y teléfonos celulares. El nuevo modelo también omite un puerto de entrada FireWire, que algunos usuarios utilizan para conectar cámaras de video y ciertos discos duros externos. El nuevo modelo usa un cable normal de Ethernet en lugar de FireWire para transferir todos los archivos y programas de una Mac vieja, un proceso que me pareció funcionar a la perfección.
En conclusión, la nueva de MacBook de Apple es una opción estupenda para usuarios y estudiantes, si pueden costear el precio.
tomado de: http://online.wsj.com/article/SB122479403904263925.html?mod=2_1362_leftbox
solo se puede accesar si tienes suscripción a The Wall Street Journal
@guillermo no se si leiste bien el titulo pero dice macbook pro no mac book normal
@Ziost: estaba respondiendo al comentario #12 donde si hay una carita de tristeza.
Sobre el post, yo tengo una pantalla glossy al lado de una mate, y la verdad que la pantalla mate es mucho más cómoda para trabajar.
No sé ustedes pero a mi no me gusta el diseño por dentro, eso de ponerle un marco negro la hace lucir muy mal, por fuera si me agrada mucho, pero hasta ahí, igual aunque sean mas comodo usar el teclado negro que el plateado se veia mucho pero mucho mejor el plateado, de plano iba a comprarme una pero con esos cambios ya no me quedaron ganas, mejor me espero a que saquen nuevos colores o renueven porque definitivamente asi no me convence.
uFF.Q contenta estoy de haberme comprado el mac book pro anterior.LA PANTALLA GLOSSY del nuevo me parece horrible para trabajar, y más horrible es que no den opción para matte or glossy..