Cualquiera que sea un fan de Apple y que le apasione todo lo relacionado con su hardware ha pensado alguna vez que ser un Genius debe ser un trabajo muy entretenido.
En Glassdoor han realizado un sondeo entre los Genius de Apple y los Geek Squad de Best Buy y los resultados son muy interesantes. Por un lado la forma de vestir, que tiene gran influencia en la satisfacción laboral, es en los empleados de Apple un poco más relajada y lejos de ese estereotipo de Geek de oficina que se utiliza en Best Buy.

También tenemos los salarios, ya que si bien el dinero no lo es todo si es algo importante para tener una buena calidad de vida. Mientras Apple ofrece $36.000 USD al año a sus Genios (aproximadamente 2.000 € mensuales), Best Buy paga $23.000 USD o 1350 € mensuales. Es una considerable diferencia de casi el 60%. Aquí también hay que recalcar que los Genius trabajan en promedio 40 horas semanales y los Geeks sólo 30 horas.
Aún así la evaluación de las condiciones laborales por parte de los empleados ha sido muy similar. Se han evaluado aspectos como oportunidad de carrera, comunicación interna, un trato justo y beneficios que asignaron a Apple un 3.6% y a Best Buy un 3.4%. Para terminar, han medido la aprobación de los CEO de cada compañía. Steve Jobs ha logrado el 84% de aprobación, mientras que Brad Anderson solamente un 45%.
Enlace: Mac Geniuses vs. Geek Squad | Vía: Macnn










jejeje Que comparación más subliminal en la foto… un indio con cara de no enterarse de nada como ejemplo de geek squad
No creo que 3,000 dolares sea un gran salario en USA, mucho menos para un genio, te da para vivir ligeramente holgado y segun el Estado pagas mas o menos renta, tambien impuestos.
Ambos son explotadores. Sueldos de mierda. Y aunque Apple les pague un pelin mas, los “Genius” trabajan 10 horas mas que los Geeks, así que es lo mismo.
Apple es una empresa, a ver si lo asumis de una vez.
Haber está claro que pagan lo mismo que te podrían pagar en cualquier otra tienda quizás con un plus porqué es Apple y pagan más porqué también buscan gente más competente, estamos hablando que quizás Apple paga al rededor de unos 300-400€ más a sus empleados que quizás en otras tiendas, el beneficio aparte del dinero está claro que si te gusta Apple ese es un trabajo para ti en vez de tener que trabajar en una tienda de ordenadores normales donde no vas a ver en tu vida un Mac y encima la mayoría de personas que van a una tienda de informática no “acostumbran” a tener el mismo conocimiento de informática que un usuario Mac, hablo desde el conocimiento, donde yo trabajo en una tienda de informática y la mayoría de personas todavía quizás no saben si tiene un windows xp o un vista, son cosas penosas pero que deja claro el nivel que llega a tener el mundo del PC.
@Emmanuel
Yo no se que dices de que ese sueldo no es el que tendría que recibir un genio, no es por nada pero se llaman Genius no porqué sean genios, no se si eso lo sabes o que, pero la verdad los Genius de Apple son simplemente técnicos que reparan ordenadores e incidencias, no por llamarse Genius tienen porqué recibir un mejor trato por parte de Apple, porqué ya es suficiente que cobran más que en una tienda normal y corriente, xD lo de los sueldos en EEUU está claro que son más altos que en españa, pero es que aquí en españa el sueldo de un Genius de Apple es de unos 1500-1800, así que la verdad comparado con EEUU me parece a mi que hay ganancia entre españa y eeuu verdad?, así que tampoco me parece que estén mal pagados para lo que llegan hacer, porqué te repito no son genios como tu los quieres ver, son simplemente técnicos.
@sasha: fijate que yo no me fije en eso, me fije en el uniforme. No mencioné nada de que en best buy contrataran extranjeros porque se dan por menos dinero.
@Emmanuel: 3K es un buen sueldo para un tecnico, que no es para vivir ligeramente holgado, más que eso. Claro, para mantener una familia si puede ser insuficiente pero vamos, no es el tipo de gente que trabaja en los genius bar.
@papito el mio: Ven, te invito a Mexico (por poner un ejemplo, ya que no somos los unicos) donde trabajas 12 horas por mil dolares al mes con un grado de licenciatura o ingeniería. Quizá así aprecies lo que tienes. Ah y no es un pelin más, es 56% más por 30% más de trabajo (que son 8 horas de lunes a viernes, una jornada bastante normal diria yo).
@Manuel Angel: En Argentina es peor, hay gente con carreras de grado como ingeniería, abogados, licenciados, etc, que tienen que trabajar de taxistas :S
No me parece un mal sueldo para alguien joven y que por lo general vive con sus padres. Porque en definitiva, serán Apple Boys en la vida misma y le darán mucha publicidad a la empresa ante los familiares y amigos.
@Manuel Angel: Dejame que te aclare un par de cosas:
1) Aprende a sacar porcentajes: 1.a) 1350 / 2000 = 0,675 Esto NO significa un 67%más, sino que 1350€ es el 67% de 2000€, 1.b) 2000-1350=650 1.c) 650 / 1350 = 0,481 Por tanto la diferencia es de 650€ lo cual es un 48% más
2) Si tenemos en cuenta que los Genius trabajan un 25% más (1-(30/40)), el sueldo correspondiente de un Geek sería de: 1 350 * 1,25 = 1 687,5 Por tanto, la equivalencia sería de 1687€ contra 2000€ por 40 horas semanales = (1-(1687/2000)) = 0,1565
¿Entiendes? te lo explico. Por 40 horas semanales, los Genius solo cobran un 15% más, muuuuy lejos de aquel demagógico 60% en negrita. ¿lo entiendes ahora?
3) Mexico, 12horas diarias, 1000dólares profesional. Pues mira: 3.a) ¿comparas USA con Mejico? ¿Te das cuenta de que estás comparando un país del primer mundo con otro del tercero? Exagerando, podríamos decir que el sueldo de un basurero en Finlandia no es malo, porque en África el presidente cobra lo mismo. ¿Te das cuenta que esa comparación es inútil? 3.b) Esos 1000 dólares que mencionas no tienen que ver con la cantidad, sino con el PPP (purchasing power parity = paridad del poder adquisitivo). En un país muy pobre, un sueldo de 500 dólares puede ser muy alto porque le proporciona un gran poder adquisitivo, nuevamente ¿te das cuenta que la comparación es inútil?
¿Te ha quedado claro? ¿entiendes que has dicho una gran tontería? ¿Te das cuenta que casi no hay diferencia entre ambas empresas??
Abre los ojos, calmate y lee un poquito más antes de decir tonterías.
@Fede Aikawa: uffff…. papito el mio te ha puesto mirando pa’ cuenca…
Eso es una paliza en toda regla, jujuju…
@Fede Aikawa: en MX también :(
@bertomac: Yo diria que mas que a Fede, papito se ha chingao a Manuel Angel…
pero bien chingao… (aunque no he visto pedir disculpas… quiza le cueste caminar, jajajaa)
@papito el mio: Perdona la tardanza, tenía un problema con el email y no recibía los comentarios :)
Tienes razón en el cuanto a que las cuentas han salido raras pero miralo de esta manera:
23.000 USD + 57 % = 36.000 USD anuales, ahí esta la diferencia de casi 60% en salario
(36.000/23.000 = 1.565, o sea 56.5% más)
Ahora, si te pones a contar el trabajo en pago por hora los Genius cobran
40 hrs * 52 semanas = 2080 horas por año. 36.000 USD/ 2080 horas = 17.3 USD/hora
Los geek cobran
30 hrs * 52 semanas = 1500 horas al año 23.000 USD / 1500 hrs ) 15.3 USD / hora
2 dólares más por hora podrá no parecerte mucho pero sumando horas de trabajo es ahí donde viene una diferencia sensible (a quien le estorban 2 dolares más por cada hora que pasas en el curro?)
Ahora, no me vengas con lo de la capacidad adquisitiva, porque
a) la comparativa es entre empleos de mismo USA, son igualdad de condiciones.
b) el ejemplo de méxico es porque si, aquí una renta te sale mas barata, pero de ahí en fuera muchas cosas son más caras, hay un experimento por ahí de cuanto tiene que trabajar un ciudadano para comprar un Big Mac, la diferencia entre países es abismal, ya que mientras en uno con 15 minutos tienes, en otro hay que trabajar 1 hora o más, y repito, por el mismo producto
Analiza esto: es un puesto de técnico, no necesitas tener una carrera para ganar eso y ganas 3K USD al mes. Aqui un ingeniero titulado gana un tercio por más horas de trabajo. Si allá buscas un ingeniero titulado, trabajará 3 o 4 horas menos y ganará 4 o 5 veces más que uno, y por mucho que busques, la diferencia entre ambos paises no puede ser tanta, lo que pasa es que en paises subdesarrollados nos las arreglamos para vivir decentemente con eso (pero espera a que el gobierno empiece a quitar subsidios -como ya ha empezado a hacer- y veremos la verdadera diferencia)
Pero sí, quiero ver que en España halla el nivel de pobreza que hay aquí en México como en muchas partes de latinoamérica, ah no, es que ustedes son de primer mundo y ganan mucho más (y aún así se les dificulta pagar un piso por sí mismos).
Y no digo que no tengas puntos válidos, los tienes, pero creo que el enfoque no es el adecuado. Argh, otra cosa tenía que decir pero se me fue. Bueno, por mientras revisa las fuentes, de gente que vive allá:
http://www.macnn.com/articles/08/09/08/mac.geniuses.vs.geek.squad/ http://blog.glassdoor.com/2008/09/03/mac-geniuses-vs-geek-squad-cias/ (especialmente éste)
@Manuel Angel: no tan rapido… que te estás equivocando en varias cosas y presupones otras.
1) “Miralo de esta manera…” Un carajo, NO hay dos modos de ver las cosas, es que no lo entiendes. Te hago el cálculo con los datos anuales y ajustado a las horas de trabajo, para que lo entiendas de una vez, rápida y sencillamente.
Parto de TUS CALCULOS: 1.a) 17,3 USD/hora contra 15,3 USD/hora 1.b) 15,3/17,3=0,115 Por tanto, la GRAN DIFERENCIA es de, solo, 11,5% ¿¿dónde está ese 60%??
Por otra parte, creo que con comprendes mi referencia al PPP y su significado en sí.
2) Alusión al PPP.
2.a) Hice referencia al PPP para demostrarte lo INÚTIL que es comprar USA con Méjico. Por tanto, léete mejor mi comentario antes de hablar. Si aún así, no entiendes por qué el PPP demuestra la inutilidad de la comparación entre ambos países, dímelo y te lo explico.
2.b) Conozco el Big Mac Index (no es un experimento), sé de qué trata, soy Licenciado en Economía. La explicación que das no es del todo acertada, pero no es ahora mi prioridad explicártela. Tu cita al BMI, me sirve para demostrarte, otra vez, que los 1000 dólares que tanto te parecen, no lo son tanto en USA y que por esa misma razón, NO se puede comparar Méjico con USA sin hacer ningún ajuste.
La situación que me das para “analizar” la conozco, sé las diferencias que existen, pero eso no significa que sea correcto lo que dices. Cuando hago referencia al 1er y 3er mundo no lo hago para ofender. Lo hago para que te des cuenta de que no sirve comparar dos cosas distintas. Es como comprar peras con manzanas… no se puede, y si aún lo haces, las conclusiones serán erróneas.
3) Presupones demasiado, y sacas conclusiones precipitadas, por tanto erróneas. Vivo en España, sí, pero NO SOY ESPAÑOL. Tampoco considero a España como primer mundo, aún le quedan algunos años de crecimiento sostenible y demás indicadores.
4) Vale, he leído los links, no había nada en especial, es la misma noticia con algunas fotos más y algún que otro detalle, pero no invalida lo que digo, ni fortalece tus argumentos.
Nuevamente, lee con mayor detenimiento mis comentarios, no presupongas tanto y en cuestiones de números NO HAY DOS ENFOQUES, 2+2=4, no hay otra forma. Espero que lo hayas entendido, no me gustaría tener que volver a repetir las cosas.
Dejad de discutir como niñatos, pareceis crios… aunque creo papito lleva razon…
Miguel Angel deberias pedir disculpas, no?
a todo esto… me sumo a Manu Sanchez… creo que AppleWeblog debe una disculpa…ejem, ejem…
Saludos ;)
De acuerdo con Pedro Martinez y Manu Sanchez, creo que el unico que ha estado haciendo el tonto es Miguel Angel metiendose en cosas donde no sabe, y aun encima teniendo a alguien como @papito el mio que entiende de lo que no sabes.
Sinceramente, creo que AppleWeblog debe una disculpa
Saludos!
Me lo temía… sabía que si seguía buscando por este blog encontraria algo similar.
En este caso, POR SUERTE, papito el mio os ha puesto los puntos sobre las ies… aunque veo que no hay disculpas por vuestra parte…
que verguenza