Después de los acontecimientos ya ocurridos en torno a la App store, estamos siguiendo de cerca todo lo que pasa en torno a la polémica de las denegaciones que reciben los desarrolladores referidas a la publicación de sus aplicaciones.
Apple le ha retirado a Alex Sokirynsky la autoridad de vender licencias Ad-Hoc de su propio programa: Podcaster.
No podemos enlazar al post de su blog por que Apple no permite que se hagan públicas las razones de las denegaciones de entrada en la App store bajo NDA.
Recuerdo cuando era usuario de GNU/Linux que miraba a Apple con orgullo: su OS X, sus Macs, la cultura maquera, como luchaban contra el tirano…
Pero esos tiempos pasaron y ahora veo los últimos movimientos que están dando no con buenos ojos; No solo vetan aplicaciones, sino que con el NDA impuesto, está claro que quieren evitar a toda costa que nos enteremos del por qué alguna aplicación no ha sido admitida y así no echarse mierda encima mojarse. Por que, obviamente, que la gente se entere que se rechazan aplicaciones debido a que copian funcionalidad de aplicaciones de escritorio en el iPhone, puede dañar su imagen además de ser una excusa estúpida. Lo peor de todo, es que ¡ellos copian a los desarrolladores y patentan lo que otros han hecho como si fuera suyo!
En serio, ¿Qué está pasando con Apple? ¿Se está convirtiendo en la nueva Microsoft de antaño?
Vía: TUAW | Imagen: atomicshark Flickr
No entendí lo primero… no quieren linkear al blog donde salen las razones por culpa de un NDA?
Aclaremos que un NDA es un acuerdo entre partes que no tienen por qué respetar terceras personas, por lo que -a menos que uds. tengan un acuerdo con apple en ese sentido- no tienen obligación alguna de resguardar dicha información.
@panchovera: No es eso. Es que el post no existe, por que Apple ha hecho que Alex Sokirynsky lo borre.
Pense que no viviria para leer un post asi. A Apple le esta viniendo grande el esparcirse en tantos sectores.
Los fanboys seguiran, pero el imperio no sera lo mismo.
SALUDOS
Microsoft cada vez va a mejor, y apple a peor (en el sentido tirano no de productos).
Toda la razón, y el mayor problema es que una vez has probado la manzana no hay vuelta atrás, ni windows ni linux son una opción.
Al menos para la mayoría, se que mucha gente si vera linux como una opción pero nunca da la estabilidad y fluidez, combinada con la facilidad de OSX y antes de que digan nada, por que entonces linux quiere alcanzar el escritorio de mac?
Al tema del post, me da mucha rabia estar vendido a una empresa que se esta volviendo extremandamente egoista, hoy mismo me han enviado un mailing en la que publicitaban en su Apple store la canon 450d por 999€ cuando en tiendas vale 450€ a que se debe?
Y con todo estan funcionando así.
vease las actualizaciones de Ipod Touch.
O el detector del nike plus solo en los touch.
Muy mal Apple. haz algo ya para mejorar tu imagen por que no tienes un mercado tan dominante como para realizar estos movimientos que recuerdan a cierta compañía de redmon
POr cierto la imagen de la manzana con la boca de tiburón ponla completa que me ha gustado mucho
@Onatsu: Puedes conseguirla en el enlace a Flickr en el pie del post :P
No estoy del todo de acuerdo con vosotros. Apple es una buena empresa, pero una empresa al fin y al cabo. Sacan productos de gran calidad y se preocupan por la experiencia de usuario, y por eso nos encantan, no porque luchen contra nada en concreto ni nada de eso. Si de alguna forma nos atan a esa lucha contra Microsoft es por el desastre de productos que hacen (a menudo, no siempre) los de Redmond. Pero Apple es una empresa y como tal compite para ganar dinero. Obviamente patenta cosas que hacen otros, y paga lo que ha de pagar por ello, solo faltaria. Los desarrolladores tampoco son pobres victimas. El sistema empresarial está basado en esa idea, y estoy seguro de que muchos desarrolladores estan contentos con la idea de que sea Apple quien distribuya sus creaciones (previo pago) a tener que hacerlo ello, con todo el coste que supone. En cuanto al tema de las aplicaciones, pues como bien has dicho, NO SABEMOS CUAL HA SIDO LA RAZÓN, ni para bien ni para mal. Me imagino que el desarrollador no debe haberselo tomado muy bien, asi que tampoco creeremos del todo lo que el diga. Creo que este post raya lo demagógico. Tan solo les niegan venderlo en su plataforma, a través de la AppStore. Y por último: Microsoft va menos tirano? Ejem… Ya me direis en que. Siguen con su politica de “Te cobro por todo y te doy una mierda”. Eso es lo que realmente me preocupa, como usuario.
a ver si sabemos ver las patentes y las fechas antes de decir “patenta cosas como si fueran suyas!!” xDDDD que eso tiene pinta más de venir por el intelligescreen (o algo asi q se llama el app q esta en cydia) aun así… y no es por nada, pero incluso el redactor de este post, tiene precio al igual que cualquier ser humano, y si te ofrecen dinero para comprar un registro de algo que hayas creado/programado, y aunque este a nombre de otro y no aparezcas en créditos, tu lo has vendido a buenos €€$$… pero claro aquí vamos a hablar de la empresa grande q patenta cosas sin sentido no? xDDD
la cuestion de todo esto, es que existen mas de cuantas ya? 3mil applicaciones para el iphone/ipod touch, y solo deniegan 2 o 5, y por esas mierdas de aplicaciones 2 o 5 q han sido rechazadas, contra las 3mil aceptadas, ale vamos a hablar, no?¿…
alguna q otra a sido rechazada, una no recuerdo cual por estetica cutre realmente cutre, otra por el netshare q al final se habla de q apple termino firmando con las compañías de red para ofrecer 3g y nosequee chorradas al estilo netshare, aparte de ello otro programa que quitan es el “i am rich” ohh vamos a abuchear a apple por quitar un programa asi!, y antes era “dios por que no quitan este programa? aparte de cutre y sencillo… cuesta 999$$!!!! haced algo apple sois un timo o que?” y así….
enfin… la verdad es que la comunidad blogera maquera esta decayendo al estilo de “aquí hay tomate” pero vamos… a ver si canalizamos bien las cosas y menos seguir a solo dos blogs exteriores (tuaw, insider. etc…) xDDD que de 8 blogs mackeros, sueltan los 8 las mismas cosillas que ya enfin cambian un poco de redacción pero vamos….
aun así… apple ofrece productos que no te dan problemas para hacer cosas sencillas o cosas dificiles, esos son los productos que valen la pena, no uno que tengas que formatear una y otra vez para asegurarte de que has borrado los viruses y q te va a arrancar y funcionar bien a partir de estar formateando…. enfín, apple es una marca comercial que crece por lo que ofrece sea al precio que sea, lo terminamos comprando, microsoft (el tirano) ofrece cosas a un precio súbitamente elevado, y seriamente que levante la mano el que haya comprado una licencia de vista (499€) con cajita y licencia aparte, sin que haya sido el que le vendían con el pc de 600€ ?¿ xDDDDD
enfín, una carrerita hacia lo comercial y lo que realmente vende teniendo el precio que tiene, en eso gana Apple, los demás ahí están…
no salís a la calle o al metro y os encontráis con que el 80% de los q ves a tu alrededor tienen un ipod, un suffle, un ipod nano, un ipod fat, un ipod touch, e iphones? no he visto a ninguno con un zune o con un sony, ni con sus movles sony erricson walkman… enfín… Apple, tiene el publico comercial y de publicidad ganado a leguas, no le hace falta que hablen mal sobre como rechaza programas en su appstore, por que ya lo digo yo… que de 3000 aceptadas, habrán unas 200 rechazadas, pero y q? habéis visto esas “200” en cydia o en installer? te diré yo la respuesta: NO, 2 o 3 si, pero no esas 200… así que saca conclusiones… :P
Apple es el nuevo tirano, igual que Google, igual que cualquier empresa que comience a tener tal exito. Maldito dinero.
A ver si nos enteramos, Apple NUNCA HA DEJADO DE SER ASÍ. Siempre ha mirado hacia su ombligo.
Por qué el cambio a Intel? Porque estaban hartos de no ganar dinero con cuatro freakies y dos barbudos. Y por qué tanto problema con las Apps de la App Store? Porque quieren CONTROLARLO TODO. Como Microsoft. Como Coca Cola. Como todas las empresas que no son ONG.
Y ahora, pongámosle una vela a SJobs.
Totalmente de acuerdo, Apple esta dejando atrás muchos puntos de su filosofía inicial, no se si esto sea por estar entrando al mundo de las ventas masivas, masivas en el sentido de que ataca a diversos nichos cuando antes no lo hacía.
Por otra parte, espero que se de cuenta a tiempo que el poder de la gente unida si logra hacer cambios, da igual que no quiera decir especificamente por que niega dar de alta apps o que lo hace por sobre mejorar las características de sus productos, la gente se la piensa dos veces antes que dejar de liberar de la carcel sus iphones o ipod touch.
Los productos de Apple son buenos, todo lo demás relacionado con Apple es una puta mierda (precios, políticas, cambio dolar/euro, afan de ganar dinero por cada puta cosa que puedan, código cerrado, etc, etc, etc)
Me empiezo a sentir otra vez tentado por el pingüino… esta manzana empieza a echar gusanos, espero que se den cuenta antes de que sea demasiado tarde….
El tirano, pedante y sangron es Steve Jobs y no Bill Gates como muchos lo pintan…
por que no hablan de steve jobs y el trato hacia sus trabajadores… han visto los piratas del silicon valley… por eso steve jobs a logrado eso por como es… eso no es un trato justo, pero sigan amando a steve jobs :)
De todos los comentarios que lei me quedo con Alex_ y Maquero, estoy completamente de acuerdo con ellos. Ahora Steve Jobs es el MALO…jjajaj!! dan risa todos! Vaya Fans!!
Hay dividir las cosas como son. Primero: un lider es la primera cara de una empresa, Jobs es un mierda. Segundo:Las cosas que hace esta empresa junto con su líder son buenas tecnológicamente hablando. Tercero: Una empresa busca ser rentable, sino es así mejor pon una ONG. Cuarto: Una empresa que tiene como líder a una mierda y que haces productos buenos y muy codiciados; esa es Apple.
A mi esta actitud elitista me recuerda a porqué a principios de los 90 apple era una compañía bastante odiada por un gran porcentaje de los usuarios de ordenadores de la época, yo mismo dejé de usar Mac y me pasé a Pc en la época (lo confieso) porque me tocaba bastante las narices la actitud prepotente de apple. Volví como cualquier otro switcher con la vuelta de jobs a la escena de apple, pensando que por fin volvía a tener un carácter popular (desde el punto de vista de que es un sistema que facilita las cosas a cualquier usuario).
Esto simplemente es la cara más amarga de apple, sinceramente espero que ocurra como en todos los mercados de consumo, y este del iphone tienda a dos marcas dominantes. En mi opinión la combinación perfecta para que exista competencia debería ser iphone por un lado y nokia+google por el otro. Una situación así generaría la suficiente competencia como para que apple sea más amable no solo con los desarrolladores, sino también con los usuarios (léase falta de copypaste, fallos y lags en las aplicaciones etc.)
Pues como se ha dicho, Apple siempre fue así. Una de las criticas a la Mac original era, justamente, la incompatibilidad con todos los periféricos que existían en ese momento en el mercado. Y Apple siempre se esforzó por utilizar software exclusivo, puertos de entrada y salida exclusivos, hardware exclusivo. Si algo era factible de cerrarse, Apple lo tratara de cerrar. Una “pequeña elite” en el más estricto secreto puede pensar por el resto y desarrollar las soluciones que el resto de nosotros necesita. Luego que el producto esta terminado, se sirve en bandeja para que el pueblo consuma feliz de recibir lo que siempre la elite pensó para su plebe.
Cuándo estaba al borde la quiebra y lanzan la iMac original uno de los lemas era, palabras más, palabras menos, “en la Nueva Apple ahora utilizamos puerto USB y Ethernet”,”ahora trabajaremos con los estándares”. Fue una de las razones que explico su resurgimiento. Pero la identidad Apple siempre esta allí y a la más mínima oportunidad siempre resurge: puertos exclusivos para iPod e iPhone (incluso, en algunos casos incompatible con iPod anteriores), sistema cerrado “iTunes Store-iTunes-iPod/iPhone”, al menor descuido dejan de ofrecer al publico parte del código del kernel “open source”, secreto máximo para todo (solo a regañadientes reconocen un defecto de producción), etc., etc., etc. Es la filosofía de la dictadura: máximo control simplifica las opciones y simplifica la experiencia del usuario. El costo es menor libertad. Son las reglas de juego a aceptar por obtener “ordenadores electrodomésticos”: siempre funcionan bien y sin complicaciones para el usuario. El iPhone, un smartphone, por su naturaleza de ordenador de mano con teléfono obviamente no escapa a esta filosofía.
Una de las razones que se esgrimen de los productos de Apple es que son de una calidad extrema. Que se paga por ello y que sus usuarios están contentísimos de ello. ¡Já!
La verdad es que Apple es una empresa y como tal su único propósito es ganar dinero. Una de las formas más comunes para ello es ese antiguo refrán del mundo de los negocios: “compra barato, vende caro” y Apple lo hace a las mil maravillas.
Sé que las cosas se estropean de usarlas. Que “se les vé el paso del tiempo”. Y que eso es normal. Lo que no es normal es que existan tantos fallos y que Apple aún a sabiendas de que ha creado un producto con una calidad muy por debajo de lo que anuncia -relación costes/beneficios- no responda como debería en una empresa que se da un autobombo en eso de la calidad.
Veo, gracias a cierta posición privilegiada la cantidad de Mac’s que entran a un servicio técnico por nimiedades que no ocurren en otros productos cuya calidad “no se supone que es su punto fuerte”. Discos duros defectuosos, botones, baterías, carcasas y todo responde a cierta relajación en cuanto a calidad. Está claro: ¿Cómo ganar más dinero con el mismo producto? Ponlo caro, y a ser posible rebaja un pelín la calidad para que el producto te salga más barato de fabricar, pero que dure lo suficiente para que aguante el tiempo mínimo de garantía.
En mi caso, un MacBook de los ‘extintos’ de aluminio. Tope de gama con AppleCare incluído. Tardaré 5 años en pagarlo. Algunos que me conocen saben cómo ‘mimo’ el aparato. Cómo lo trato. Y no creo que lo haga mal… Eso sí, con cerca de 9 meses de antiguedad el bloque de alimentación ya se me está rajando. Eso no ocurre con esos bloques ‘feos’ de un ordenador portátil clónico con cerca de 4 años y que sí ha llevado ‘guerra’.
En fín… a gastarse más dinero… que es lo que quieren…
Los fanboys pueden empezara ya con ‘la quema’… pero es muy sencillo: les pongo encima de la mesa mi bloque y que ellos me compren otro…
a mi apple no me parece taaan sencilo de usar. Ademas me parece que apenas puedes customizarlo.
a microsoft le pagas el antivirus pero apple tienes que pagarte un seguro medico para la vista, macho, pon las dos cosas en una balanza a ver que pesa mas. Estos mierdas de canonistas son mas gilipollas que la belen esteban.
gusanos. demasiados gusanos. Es curioso que coincida todo esto con la fase de decadencia del capitalismo.
cuando entras en mac no vuelves a windows. Y una mierda como una catedral. Windows es la vieja cafetera de toda la vida. Mac, la expresso esa de las pastillitas que se va a la mierda al mes y medio.
Pongo el iDVD para grabar una pelicula y no hay cojones. Su proyecto excede la duracion permitida. Anda y que os den por culo Apple.
Se ve amigo Chuki, que eres de los que le echaban la culpa al profesor porque no se sabía explicar cuando suspendías. ¿Se te ha ocurrido mirar las opciones de calidad del disco? Por defecto está al máximo y permite poco más de una hora. Bájala y podrás grabarla.
De verdad que echarle la culpa a una aplicación de no saber manejarla tiene tela…
Un saludo