Ya se había comentado lo que todo mundo notó: Steve Jobs está mucho más delgado que de costumbre. Los representantes de Apple aseguraron que sí estuvo enfermo, pero de un virus común.
Por lo que se ha investigado, se trata de secuelas de su tratamiento contra el cáncer pancreático que padeció hace 5 años. En concreto, se trata de un efecto secundario del procedimiento llamado Whipple que reacomoda lo que resta del páncreas con el intestino delgado y el estómago.
Esto conlleva a una pérdida de peso de entre 5% y 10%, que no significa un mal estado de salud, aunque obviamente se requiere ejercicio y dieta balanceada para tener una rehabilitación exitosa.
Enlace: Jobs’ true health
Cervantes se estará revolviendo en su tumba al leer “con lleva” en vez de “conlleva”. Independientemente de esto espero que lo de Jobs no sea nada serio.
Un saludo.
Suerte que tuvo el tio,porque el cáncer de páncreas es el más fulminante de todos, tiene una superviviencia de 5% durante 5 años,y de ese 5%, solo el 10% vive mas de 10 años
Siento discrepar con la informacion que dais en esta noticia ya que, o os habeis dejado parte de la informacion o realmente no teneis ni idea de lo que estais hablando (me decanto mas por la segunda opcion).
Si fuera secundario a un Whipple, hubiera sido inmediatamente despues de la operacion, debido a la nutricion parenteral por varias semanas y por la recuperacion de la cirugia en si, ademas de la readaptacion del pancreas a la produccion de enzimas. Por tanto, la perdida de peso, de haberse producido, se habria producido hace 5 años y no ahora. Esto nos lleva a que o ha recaido o se ha tenido que someter a una nueva cirugia.
Otra posibilidad es que la neoplasia no feura cancer. Pese a que el 95% de las neoplasias en pancreas exocrino son adenocarcinomas puede que fuera un simple cistoadenoma. Tambien puede haber sido una neo de pancreas endocrino. Y si fuera un adenocarcinoma puede que se haya tratado con menos de 3 cm (signo de buen pronostico). Y no lo sabemos porque no tenemos ningun informe de biopsia ni ninguna analitica ni prueba funcinal.
No os acuso de anda eh, entiendo que este tipo de cosas sean un poco mas complicadas de lo que la gente cree, y que el cancer no solo es una enfermedad sino hay un gran grupo de patologias englobadas en este termino que no tienen nada que ver en cuanto a su evolucion y pronostico unas con otras. Realmente cancer solo es un tumor maligno que da metastasis, mientras que se guarda el termino neoplasia para cualquier tumoracion formada a partir de celulas neoplasicas. Pero la gente (incluso los medicos demasiadas veces) utilizamos la palabra cancer para todo (supongo que por traduccion inglesa).
La otra posibilidad es, y espero que no, que efectivamente haya recaido y le esten tratando con quimio, lo que querria decir que le queden pocos meses de vida.
Hola.
De las cosas que siempre me han gustado más de este website sobre apple son la calidad de los artículos, en un alto porcentaje son buenos, y solo unos pocos pues como para rellenar, cosa que pasa en todos los websites, sobre todo ahora con tanta “burbuja” en torno a apple. Cada vez hay más que quieren hablar de apple, y cada vez lo hacen gente que tiene menos idea pero va de que controla cantidad.
Pero esto ya no es normal. Quiero dejar mi más enérgica muestra de tristeza, sí, porque no es otra cosa, que un weblog como el vuestro también esté entrando en la vorágine de paramédicos y premédicos y estudiantes de farmacia. En primer lugar, yo soy usuario de mac, por lo que sólo me interesa todo lo relacionado con el OS X y con sus máquinas, en un momento dado, a soportar las miles de entradas sobre rumores, y más contento cuando hay noticias fundadas de cosas interesantes sobre, me repito, mis intereses, que casualmente, en este weblog se tratan con mucha frecuencia, de lo cual me alegro. Sirva ahora el comentario: mis felicitaciones por el seguimiento del WWDC. Era obvio el estado de concentración/nervios que había. Lo estuve siguiendo en otros sitios (que se cayeron) y solo me quedé con vosotros y con un par de habla inglesa. En serio: felicidades. Y en segundo lugar, ya meterse tan de lleno como la gente y los weblogs de temática apple empiezan a hacerlo sobre el estado de salud de Jobs, que si ha perdido kilos, que si pasó un cáncer, que si ahora un proceso vírico, que si perdió noticias, fotos comparativas de keynotes anteriores… Señores… al final van a tener razón con artículos como este aquí, y en los cienes y cienes de sitios más que hay, algunos irrisorios, otros noveles, y otros más o menos serios, que sólo hacen reportar de unos a otros la misma noticia, pero cambiando los términos (pasa un poco como con los rumores, pero a eso te acostumbras… saltas el feed y punto) pero con respecto a la salud de las personas… esto ya no. Trabajo en el tema sanitario, y algo que se me grabó a fuego desde que pisé un hospital por primera vez es la confidencialidad del paciente. No se comentan los casos clínicos de los pacientes, a no ser que sea una sesión clínica de una especialidad, y a veces, incluso así, se obvia el nombre del paciente. Pero sobre todo esa confidencialidad es de cara hacia afuera. Es algo a lo que estoy tan acostumbrado que lo veo como lo más normal. A nadie más interesa el estado de salud que tiene una persona como a ella misma. Y será ella la única con derecho y deber sobre ella, y por tanto, de informar sobre ella si así lo cree conveniente.
Es mi opinión. Caer una vez y otra en lo mismo, sobre el estado de salud de Jobs… Que yo sepa y entienda, os tengo por usuarios maqueros de hace mucho, algunos con más experiencia que otros, y con acceso a fuentes para informar de noticias y rumores y cosas interesantes en todo lo que se mueva en ese entorno, pero no que hubiera médicos, personal de enfermería, farmacéuticos ni nada parecido que se dediquen.
Insisto en que es mi opinión, pero como usuario maquero, y que lo que me interesa ya lo he expresado arriba en varias ocasiones, lo que dejo constancia es de mi repulsa por este tipo de artículos. Cuando quiero, porque me dedico a ello, leer sobre cuestiones de salud, me voy los websites que tengo en mis favoritos, y devoro lo que tengo en mis feeds, que los tengo catalogados precisamente para eso, para no confundir lo que son temas tecnológicos, temas de salud, temas de nuevas tecnologías, etc… tampoco es necesario desplegar aquí como tengo mis feeds.
Opino que si obviáis el tema de la salud de Jobs, a no ser que (dios no lo quiera, y aparentemente, aún no lo quiere) fuera algo más grave que estuviera poniendo en peligro su vida, lo demás son temas que se podrían ahorrar, y no tener un artículo más de lo mismo, porque otros también lo hagan, o si sois vosotros mismos los que iniciais el tema, es lo de menos… creo que es un tema aparte y que quien debe hablar sobre él es un tal Esteban Trabajo… más conocido como Steve Jobs.
No me gustaría ahora una rasgadura de vestiduras, y menos de las mías, ya que lo mío es un comentario. Lo que al menos, y aunque sé que servirá de poco, al menos he dejado expuesta mi opinión, e imagino que habrá más personas que tengan una parecida, por parecidos motivos, o por otros, pero que la salud de una persona no debería tener cabida en un weblog de temática apple, por mucho que sea Jobs.
Saludos. P.S.: Sé que me van a llover collejas, pero que yo sepa, en este weblog aún hay libertad de expresión, ¿no? Cuántos fallos más como este me quedan ¿2… 3…? y será cuando me censuréis, ¿no? XDDD
Buenas,
Daveimac, estoy de acuerdo en todo lo que dices, pero debes aceptar que muchas veces el secreto profesional nos lo saltamos un poco a la torera cuando queremos contar historias gracioas/curiosas. No solo yo, uno de nuestros temas preferidos cuandos nos reunimos a tomar unas copas es contar historias extravagantes que hayamos vivido en urgencias o donde sea, eso si, sin decir el nombre del paciente, pero si se hace. No se deberia…
Hola, pak…
Yo también ahora estoy de acuerdo contigo, pero como tú dices, se comentan situaciones graciosas y curiosas (de hecho, en todos los hospitales donde he estado hemos creado un “Bestiario”) pero JAMAS he, y de los de mi entorno, vulnerado la confidencialidad del paciente. Que no digo que no se haga… yo personalmente, quizá he tenido una educación con demasiada disciplina, y hay cosas que cumplo a rajatabla. Yo cuando la cosa se sale de madre y ya se empieza a dar tiros y señas para identificar a la persona, que bien sabes que también se pone a caer de un burro a los propios compañeros, suelo soltar alguna disculpa que siempre suena a forzada y no lo disimulo, y me quito de enmedio.
Pero de lo que se trata es de lo que está pasando en los websites con temática apple… la salud de Jobs no es lo más importante. ¿Por qué no comentan entonces que Phill siempre está igual de gordo, y que tiene toda la pinta de ser o de origen pancreático, disfunción tiroidea, o alguna hepatopatía? O del resto de sus empleados, que salen en las keynote…
Ok. Jobs es una persona carismática y tal. Debe ser admirable tomarse un día un cafetillo con este tipo y hablar casi de lo que sea, porque seguro que habrá más de lo que hablar con él que de manzanas mordidas, pero de ahí a que la peña se entrometa en su vida privada en lo que a salud corresponde, haciendo diagnósticos encima sin tener ni idea, pues es de lo que me quejo.
P.S.: Conste que aquí en appleweblog no es precisamente de los sitios en los que más se hayan cebado en este tema, todo lo contrario.