La siguiente versión del sistema operativo de Apple, que se especializará en mejorar el rendimiento, sin incluir novedades importantes, en principio, mas que el sistema de archivos ZFS, no incluirá soporte a versiones antiguas del hardware Apple como son los procesadores PowerPC.
Se sabe esto a raíz de la publicación de los requisitos mínimos exigidos por Snow Leopard en la preview ofrecida en la WWDC , entre los que se incluye un ordenador con procesador Intel.
Con esto se completaría la transición empezada hace 3 años hacia procesadores Intel y se dejaría de dar soporte a los antiguos PowerPC en las nuevas versiones de MacOS X comenzando por la 10.6.
Vía: AppleInsider
Pero lo han dicho oficialmente? Porque en el texto de la imágen dice “To install the Snow Leopard DEVELOPER PREVIEW”. Es decir, la versión que han sacado para los desarrolladores.
Esto no quiere decir que no vayan a seguir con los UB y que saquen una versión para PPC igual que con Leopard. Más que nada porque un MacPro G5 no está ni mucho menos anticuado.
@Adirael: Ya, pero no se trata de que esté anticuado o no, se trata de no ramificar el desarrollo del sistema, que se centraría en mejorar el rendimiento en dobles núcleo, 64 bits, etc… sin incluír novedades visuales en principio.
Así solo se centran en intel y mejoraría mucho mas la calidad que teniendo que desarrollar dos versiones paralelas.
Yo soy usuariio de una powermac g5 dual, y creo que mi maquina tiene aun mucho poder para dar, como dice adirael, para nada un g5 es anticuado.
Totalmente deacuerdo con Adirael y Joluqui….
Soy poseedor de un PowerMac G5 Dual 2 GHz, y es una maquina excelente, con mucha potencia aun que ofrecer,
German Yague, referente a tu respuesta, los procesadores G5 son nativamente 64 Bits, y es mas, el Quad-Core G5, soporta multihilo queriendo decir con esto, que soporta instrucciones multinucleo, asi que el que diga que ”Maquinas antiguas” como un PowerMac G5, quedan excluidas por no dar la talla, creo yo que se equivocan…..no se por que pero me da que en la version final casi seguro tambien estara disponible para PowerPC, quizas subiendo el listo de requisitos actuales, como por ejemplo: G4 1.5 GHz minimo, eso seria algo mas logico.
Respecto a la gente que dice que solo daran soporte a Intel por una cuestion de optimizar el sistema solo para Intel, no le veo ningun sentido, ya que no se optimiza para uno u otro, se desarrolla el nucleo, y con el mismo codigo fuente, se compila con el set de instrucciones para Intel(x86) o PPC (Risc512), asi que no tiene logica alguna excluir a la plataforma PPC, a no ser que sea por puro marketing e interes por parte de Apple que compremos ordenadores nuevos (cosa que no creo)
Un saludo.
PD: En muchas ocasiones he tenido que meter mano al codigo fuente de aplicaciones para Mac, bases de datos en la empresa donde trabajo, y en la mayoria de los casos, con incluir el set de instrucciones disponibles en las 2 plataformas, a la hora de compilar y depurar, te forma el nucleo de una arquitectura u otra, y luego el resto de la aplicacion va sobre el nucleo, eso es como un ”extra”, es decir, fiajaros en todas las aplicaciones que estan en binario Universal, incluso parches para juegos, tales como el Doom 3 para Mac, (salio en el 2004), lo cual quiere decir que se diseño unicamente para PPC, y cuando salio la plataforma intel, con un simple parche de 11 Mb, el juego corria nativamente a la perfeccion en procesadores Intel, (de ahi el comentario anterior que es una soberana estupidez decir que el Snow Leopard, lo sacaran solo para Intel con la excusa de que se centran en x86 para optimizarlo) PPC 4LIVE!!!!
no… Leanux… Seguro que apple es buena con todos nosotros y nunca dejaría de desareollar para powerpc para que nos compraramos otro ordenador… Hala, pues pidele también a EA que porte sus juegos a powerpc, e intenta arrancar rapidweaver 4 en un powerpc, a ver si lo consigues… Si te dicen que en las cajas los requisitos para snow leopard son tener un procesador intel, no se porque hay que discutir, no es un rumor, señores, ahí esta el mundo real para demostrarlo.
Que gente, siempre poniendo en duda hasta lo que ven…
PD. Un G5 al igual que un pentium III es una máquina anticuada, no porque funcione mal, simplemente porque ya no se fabrica y se le puede dejar de dar soporte cuando quieran.
¿Diccionario…?
el Doom en toda sus versiones, simplemente el mejor por siempre el plutonia y tnt jugarlos en ultraviolencia simplemente complicado, excelente claro casas de madera
Estoy con Leanux, di que si compañero ¡¡¡¡ larga vida al PPC que le da mil vuelta a la arquitectura X86, el G5 sigue siendo un procesador magnifico, y muy potente, otra cosa es q los de apple, le den la puntilla con su mierda de marketing y esa filosofia de cobrarlo todo a precio de oro, ahora ya no hay justificacion ninguna, antes con los ppc, vale comprabas un ordenador y plataforma distinta, pero ahora con los x86 q son IGUALES q los PC que sentido tiene cobrarlos a precio de oro con una calidad cada dia mas baja..
Apple ya no es lo que era…. :(
Bienvenidos a la globalizacion (notese el tono ironico) :(
ACLARACION:
cuando me refiero apple x86=Intel en maquinas apple.
@Power G5 MONSTER
Me alegra encontrar de vez en cuando a algun viejo amante de la antigua arquitectura Power. Apple dejo de firmar el acruedo con IBM en el 2005, como ya todos sabemos, desde entonces ya hemos casi terminado la transicion a Intel, y con Snow Leopard ya estara completada.
Los Power Mac G5, han tenido varias versiones de PowerPC, exactamente 3:
PowerPC 970 - Primera version de los G5
PowerPC 970 FX - Version mejorada con mas cache de nivel 2
PowerPC 970MP - Version igual a la FX pero con 2 nucleos por cada CPU
Ahora mismo, los PowerPC 970, se usan en un 60% de los superordenadores mundiales, incluido el Marenostrum q se situa en Barcelona. Yo lo he ”revivido” con un Debian Lenny, y con sus ya 7 años q llevamos juntos, todavia parece un adolescente queriendo comerse el mundo. Yo tengo un Dual 2.0 GHz con 6 Gb de RAM, y de momento, se come literalmente, a cualquier Quad-Core o Dual core, con el mismo Debian Lenny, en los mismos test q he realizado. El unico procesador del cual ya se escapa, es del Xeon, q obviamente es un procesador q tiene ya 7 años, pero q aun asi, no tiene nada q envidiarle a ningun Xeon actual.
Por si a alguien le interesa, aun se pueden conseguir ordenadores con procesadores Power de IBM, la gama Intellistation Power, desde la 275 hasta la 595. En eBay los encuentras por 400 o 500 euros, un 275 por ejemplo, q lleva 2 procesadores Power 4 de 1.45 GHz (recordemos q PowerPC es una version capada de la Power). Asi q con eso tienes madera suficiente para estar muchos años avanzado con Linux por ejemplo. Y ya no hablemos de los Power 5, 6 o los 7 q pronto saldran, q cada vez q pienso en ellos, se me hace la boca agua. El Power 7 saca 256 Gigaflops, es decir 30 veces mas q un Mac Pro con sus 8 cores.
HOla Leanux ¡¡¡ di que si compañero ¡¡¡¡
Joer hasta me he emocionao leyendote tio jajajaja, larga vida al POWER y al PowerPC con ellos hasta la muerteee jajajaja.
Yo estoy contentisimo con mis G5¡¡¡
He estado mirando en el ebay los power4 que decias en el comentario y la verdad que me siento muy tentado de pillar uno, podrias mandarme un mail para intercambiar opiniones sobre las maquinas de IBM?.
Si te parece bien dejame un mensaje y te paso mi direccion de mail (no se si podras verla aqui en el foro).
Un saludo compañero :)
PowerPC a jierro ¡¡¡¡¡