Ahora que ya ha pasado algo menos de un día, pero que ya hemos podido digerir la noticia de la presentación en la keynote de ayer del nuevo y rumoreado MacBook Air, toca hacer balance de lo que supone su introducción en la línea de portátiles Mac, y lo que pensamos de él.

Por supuesto, vuestra opinión también es importante, y queremos agradeceros de antemano la gran cantidad de comentarios que habéis estado dejando desde que ayer publicamos la noticia del lanzamiento de este nuevo MacBook. Lo que está claro es que el nuevo MacBook Air tiene una serie de características que hacen de él un objeto de deseo, o al menos, interesante, como el diseño, su escaso grosor, su peso tan liviano, el touchpad con tecnología multitáctil, los puertos escamoteables, etc.
Pero claro, todos estábamos tan seguros de que Apple lanzaría un MacBook Air, que queremos diseccionar todas las características que hacen de este MacBook Air un ordenador único, pero antes de decidir si las decisiones de diseño de Apple han sido las adecuadas, creo que una de las preguntas que nos hemos hecho todos cuando lo vimos fue la de qué necesidad cubre este MacBook Air.
Y es que mucha gente esperaba ver un heredero de aquellos PowerBook de pantalla de 12 pulgadas, un MacBook que se situaría en un escalón inferior a los MacBook y MacBook Pro, debido a que lo que más y más gente desea es la portabilidad extrema, y lo que nos hemos encontrado al final es un MacBook que sí, es muy fino, pero es igual de grande que los MacBook actuales, y situado en un puesto intermedio entre ellos, con un precio no tan asequible. Y con el ASUS EEE en el mercado, todos somos conscientes de que se puede hacer un portátil pequeño, sencillo, por poco dinero, pero que resulte muy interesante para el comprador final. Desde mi punto de vista, la necesidad de mercado de un producto en este escalón no era tan grande, y creo que el MacBook Air se convertirá en un ordenador para ver y dejarse ver, para todos aquellos que quieran presumir de ir a la última moda, y es que si Apple siempre ha cuidado los diseños de sus productos, en este caso le ha dado una vuelta de tuerca más, y aparecer en un Starbucks con un MacBook Air será, a partir de ahora, lo más in y cool.
Una de las primeras decisiones de diseño que llama la atención es el escaso número de puertos de entrada/salida de datos, ya que tan sólo cuenta con un puerto USB, y ni siquiera tiene FireWire. Sí, podemos utilizar un ratón externo conectado por Bluetooth, como el Mighty Mouse, con lo que no gastaremos ese puerto USB. Podemos utilizar en casa discos duros externos estilo Time Capsule conectados por WiFi, con lo que seguimos sin usar el puerto USB, pero no es tan raro utilizar nuestro MacBook con un iPod conectado, y a la vez querer pasar fotos de una cámara digital a iPhoto, por ejemplo, para lo que necesitaríamos al menos dos puertos. Es cierto que existen los concentradores USB, pero aunque útiles, estropean el diseño del conjunto, y este MacBook Air es, también, diseño. Pero lo cierto es que con estos concentradores, el problema no es tan grande.
Por otra parte, el almacenamiento deja un poco que desear. Y no, no voy a hablar del precio del MacBook Air con memoria SSD de 64GB, porque todos conocemos el precio que de momento tienen este tipo de memorias, así que el que realmente lo quiera, ya debería haber sabido, incluso antes de que se publicase el precio, que iba a ser realmente caro. Lo que no me cuadra es que se diga en la presentación que el MacBook Air utiliza discos duros del mismo tamaño que los del iPod classic (el único iPod que queda con disco duro), y sólo nos den la opción de ponerle 80GB, cuando existe un iPod classic con 160GB de almacenamiento. ¿Tanto le costaba a Apple ponerle este disco al MacBook Air?
Por otro lado, la carencia de un puerto Ethernet también ha sido criticada, pero en la realidad, casi todo el mundo tiene ya un router inalámbrico en su casa, y las veces, al menos yo, que he salido con mi MacBook a algún Starbucks u otro establecimiento para conectarme, siempre lo he hecho a través de la conexión WiFi. De hecho, ¿recordáis alguna vez que en algún establecimiento o local alguien haya llevado su ordenador portátil junto con un cable Ethernet? Por eso no creo que esta carencia sea tan grave, pero por supuesto, esto no es más que mi opinión.
La carencia de unidad óptica también ha sido criticada, pero hay muchos que lo defienden pues ven a Apple como innovadora, y hablan de cuando el primer iMac dejó de lado la unidad de disco. Esto es cierto a medias, porque las unidades de disco se dejaron de utilizar, pero al menos esos ordenadores (y no sólo los Mac), tenían otro medio de leer (y posteriormente de escribir) medios de almacenamiento diferentes, como los CD. En el caso del MacBook Air, no hay ninguna forma de leer/escribir en los actuales medios de almacenamiento externo (CD, DVD), a no ser que pensemos en la posibilidad de utilizar Remote Disc, que si estamos en nuestra casa, no es ningún problema, y si estamos en una cafetería, puede ser más complicado, aunque también puede ser de gran ayuda para hacer nuevos amigos. Quizás la manida frase “¿estudias o trabajas?” pasará a ser en unos años “¿me puedo conectar a tu unidad óptica?”. No hay mal que por bien no venga, como solemos decir por aquí.
En definitiva, ¿es el MacBook Air un buen ordenador y merece la pena pagar por él lo que Apple nos pide? Como con todo, depende de cada uno. Todos aquellos que critican al MacBook Air es porque tienen claro que no se lo van a comprar, porque para otra parte del mundo Mac, a pesar de las decisiones de diseño (y de marketing) que Apple ha tomado, este MacBook Air les parece un producto interesante y seguramente ya estarán esperando que llegue a sus casas.
Lo que a mí me resulta interesante es que este MacBook Air, aunque en teoría se sitúa en mitad de la gama de portátiles de Apple, para mí inaugura una nueva categoría de MacBook, quizás algo más experimental que los MacBook o MacBook Pro. No sólo por incluir un touchpad multitáctil, que seguramente veremos en posteriores revisiones de los MacBook y MacBook Pro, sino porque durante bastante tiempo será el único MacBook sin unidad óptica, con menos puertos de los normales, con un procesador Core2Duo más pequeño de lo normal, y con diseño ultrafino. Y seguramente, cada novedad que Apple quiera probar, como nuevos touchpad más anchos, mejoras en la interfaz multitáctil del mismo, discos SSD de más capacidad, etc., las veremos antes en el MacBook Air de turno que en el resto de la gama MacBook.
¿Qué opináis vosotros? ¿Os sirve el MacBook Air tal como es? ¿Qué habríais añadido o cambiado?










Estaba esperando ansioso este evento de apple porque deseo con fruición un portátil de la manzana, y el “air” me a fascinado en cuanto a diseño, pero me ha defraudado en capacidad y posibilidades, y ahora tengo claro que me compraré el macbok pro. En resumen, al “air” lo veo mas un gadget para fardar, y menos como herramienta de trabajo.
Si crees que vas a necesitar en algún momento el puerto ethernet, siempre puedes comprar el adaptador usb-ethernet que venden en Apple por 29 euros… Lo del hub usb si que es completamente necesario
Esta claro que este portatil es una maravilla, o un vacile, según se mire… jejejeje, pero no es un ordenador que puedas tener para todo, esta claro que tienes que tener en casa un imac como poco. Viendo el video las dos reacciones que tuve (negativas) fueron la de, al ver cuando abría la tapita de los puertos, pensar “vaya mierda de puertos” y la de la unidad óptica remota… para lo caro que es lo veo un poco mal ese tema… pero es que no cabe una superdrive ahi! jajajaja
En cualquier caso me parece un pedazo de portatil, lo puedes llevar colgado de la oreja que no lo notas casi… que en mi caso es lo que busco yo en un portatil, que no pese y me lo pueda guardar en cualquier cartera, mochila, etc.
Ah, y lo de la pantalla LED me eriza los pezones, eso he de reconocerlo… :P
Un saludo!
@SCAnd: lo cierto es que este MBA es un ordenador, como decía, para dejarse ver, para la gente “guapa” :P, al menos de momento!
@Andrés: ya, si se le pueden añadir muchas cosas al MBA, como el adaptador que comentas, un concentrador USB, incluso una unidad óptica externa, pero entonces ya no es exactamente el MBA que nos vende Apple, y es una excusa para sacarnos más dinero, perdiendo parte del encanto del diseño, con accesorios colgando de cada puerto disponible :D
Yo considero que todo lo que aporta de novedad este portátil debería de estar ya presente en el resto de unidades, y me explico.
El ‘Disco Remoto’ debería ya de ser posible hacerlo con el MacOSX 10.5 independientemente de la máquina que tengas. Al fin y al cabo es como conectarte a un disco de otro ordenador de tu red (cosa que ya hacen todos). Lo del trackpad multipunto, no entiendo que no lo incluyan en el resto de portátiles…
Y sí que estoy de acuerdo a lo que comentas, a partir de ahora esperemos al Air de 15-17” ya que si en 13” han metido todo eso, en 15” cabrán 2USB y 1 Entrada de sonido; en 17” 2USB, 1 Entrada de sonido y 1 Firewire, etc.
Profundo análisis.
A mi no me gusta este nuevo portátil. O sea, me encanta. Pero no me gusta. Creo me no me estoy explicando muy bien, pero a la vez creo que se me entiende. Bien.
No tengo dinero para comprarlo. Pero si lo tuviera me pillaría un iMac tuneado, sin duda alguna. Ese me cubre una necesidad. Para portátil de movilidad tengo el Macbook de 13.3…
¿Qué hago con un Air?. ¿Que Apple quiere usarlo como ordenador experimental?, puede ser, es una interesante hipótesis, y además, tiene toda la pinta de convertirse en realidad en años venideros.
A mi no me gustan los experimentos. Me gusta trabajar tranquilo, sabiendo que si se me olvida un concentrador de puertos tendré donde enchufar ratón (no todo el mundo tiene un ratón bluetooth) y iPod, o cámara, o impresora, o lápiz usb, o… sabiendo que si no tienen wifi puedo enchufar un cablecín, cablecín, cablecín (lo escribo tres veces para molestar a quien le de alergia la palabra CABLE)… sabiendo que si quiero visualizar cualquier vídeo o presentación desde un cd no tengo que buscar OTRO ORDENADOR (WTF!!??) que me la sirva…
Buf, no sigo que me caliento. ¿Bonito?, no, precioso, Apple Inc. style.
Práctico. Cero.
Al menos para mi.
Gracias por los comentarios, añaden profundidad al análisis, que al fin y al cabo no deja de ser una opinión personal, y se enriquece con todas vuestras aportaciones…
@J: no estoy tan seguro de si sacarán un Air de 15 pulgadas, aunque por qué no… El de 13 lo vendes como el más fino del mundo, y el de 15 como el mejor compromiso posible para los que se quejaban de las carencias del de 13…
@banyú: como has podido ver, mi opinión va un poco en tu línea, quizás no tan crítica, pero sí parecida, y es que tienes razón cuando dices que como diseño es una preciosidad, pero no tan útil…
Para un uso normal, como el que yo hago a menudo, al menos, sí podría serme útil, pero todas esas ocasiones como las que comentas, que o se te olvida el concentrador, o necesitas visualizar algo grabado en DVD, o necesitas utilizar una cámara y un iPod (como decía yo también), te encuentras con que tienes mucho diseño, y muy poca practicidad…
Creo que desde un tiempo a esta parte, desde la aparición del iPod touch, Apple se ha embarcado en una estrategia resultona pero peligrosa. Ofrecer un iPod con sólo 16GB de memoria teniendo alternativas mas baratas dentro de la marca de la manzana sólo es justificable si ese cacharro hace las mil maravillas (y las que le han capado) que hace. Para mí, el iPod Touch sólo abría la caja de pandora de lo que puede llegar a hacer Apple cuando la tecnología se lo permita (memoria flash más barata).
Por lo visto, la técnica del “mira que guay que soy y lo que puedo parir” ha llegado al macbook y se han sacado el macbook air de la manga. No deja de ser un prototipo, un prototipo que se vende al público a un precio bastante elevado, pero un prototipo. Hay mucho fanboy y early adopters que comprarán el cacharro sólo para ir a fardar al starbucks y en su casita usarán el macbook/macbook pro de toda la vida, así que Apple no perdía nada en sacarlo al mercado y crear un poco de hype.
Aun y así, sólo me parece un ejercicio de visión del futuro de los portátiles, muy estancado de un tiempo a esta parte por lo que refiere a hardware. Del mismo modo que llegará a pasar con el iPod Touch, a medida que la tecnología lo permita y se abarate, veremos un macbook air con características similares a las de un macbook actual (2 puertos USB y firewire, Ethernet, 120 o 160 Gb de disco…)
Y empezaba diciendo que la estrategia es peligrosa porqué precisamente ahora que Apple empieza a perder esa aureola de marca cara y, sobretodo, elitista, se sacan un producto con un nicho de mercado reducidísimo.
Y ojo… yo soy el primero en renegar del portátil cuando lo llevo horas en la mochila, pero mi recién estrenado macbook ya me parece otro mundo comparado con el viejo Acer!
Saludos!
PS: la última revisión del MB no lleva también una pantalla con retroiluminación LED??
Sigo dándole vueltas a la cabeza. No creéis que la funciones de touchpad multitáctiles son perfectamente funcionales en los actuales MacBook Pro. Otra cosa es que no quieran activarlo. Pero estos pad’s si reconocen dos dedos cuando queremos subir o bajar las ventanas en páginas web, textos, etc…
Con este aparato Apple se adelanta al futuro, es una absoluta maravilla (ver los vídeos que circulan), y el modelo de estado sólido tiene que ser el no va más. Es otro concepto de ordenador, nos costará cambiar de mentalidad.
Peor que activen como dice Israel ese touchpad en el resto de portátiles, que eso me parece de rateros.
solamente puntualizar una cosa: el disco de 160GB del ipod classic es más grueso y no cabe dentro del macbook air.
A mí este Macbook me la trae muy floja, el que pueda permitirselo bien… Pero en cuaquier caso creo que es como el iPhone en USA, algo experimental y que espero que baje de precio en los próximos meses o 1 año porque si no será inaccesible para muchos. Por ese dinero te compras un Macbook Pro o un Macbook y un Mac mini y arreando.
Lo mejor, el Time Capsule.
Creo que este portatil lucirá muy bien en las pelis. Imaginaros a Charlize Theron o la buenorra de turno mirando su correo con el Air mmmm…..
Por lo demás, seguiremos trabajando con un ordenador “normal y corriente” Un G4 o G5
No quiero faltar a nadie pero tengo una pregunta que haceros: ¿vosotros para qué utilizáis vuestros portátiles? Porque por vuestros comentarios parece que el uso que le dais es de servidor o de estación de diseño, por lo menos. El Macbook Air (lo de Air debe ser por el precio, que está por las nubes) es un PORTATIL. Entiendo que un PORTATIL no es para llevar la colección completa de pelis y anime ni toda la biblioteca de iTunes, ni para diseñar una web o dedicarse al diseño industrial. Para lo que debe ser un portátil (a mi entender como usuario de portátiles desde hace tiempo) es para llevar los datos de tus clientes, paa hacer una demo, para presentaciones, para llevar cuatro o cinco pelis y ¿1000 canciones? para los desplazamientos fuera de casa ya sea por trabajo o por placer, para ponerte en contacto con la familia o con la empresa mediante los correos y la isight… en fin, para realizar las mismas tareas que en mi mac pro, pero a mayor escala (entendedme: cuanto mayor es la escala menor es el detalle obtenido). Y si pesase 500 gramos y para ello solo pudiese tener 40 gigas, pues mejor… por eso es muy buena la configuración con memoria flash, que hoy es prohibitiva, pero esperemos a un año o dos. Yo no quiero dejarme los ojos en una pantalla (para eso tenía la Qtek). Vamos, que Apple ha vuelto a dar la campanada. Es CARO, veremos los problemas que tendrá (que siempre surgen con sus nuevos lanzamientos), pero va a ser ÚTIL. ¿Pocos puertos USB? Tiene uno; basta para un portátil extremo. Tiene dos gigas de RAM y poca gráfica a priori así que va a ser duro jugar una partidita al WoW y lo peor es la resolución nativa tan rara que lleva (qué menos que 1280 * 1024) y veo que ya ni firewire trae… pero es un buen portátil. Para lo demás, compremos un portable ( a partir de ahora el macbook es un portable). Es mi parecer. Saludos.
estoy 100% de acuerdo con JageIZ
Después de leer todos vuestros comentarios y los de las entradas de ayer, me sorprende que se critique tanto el asunto del CD/DVD o los puertos, y no se hable del procesador de 1.6 Ghz ampliables a 1.8 Ghz. Me explico
Lo del CD/DVD es lo de menos. Cada vez lo utilizamos menos, y cuando nos hace falta, ya tenemos disqueteras portátiles. Para lo del USB, existen ladrones usb.
Sin embargo, veo una cagada que el procesador sea de 1.6 y 1.8. cuando los macbook normales tienen 2 y 2.2 Ghz. ¿Qué opináis vosotros? Tengo mucha curiosidad por conocer la opinión de expertos maqueros sobre este aspecto, ya que yo no lo soy y me quiero comprar un Macbook (aún no sé qué versión).
El precio también es importante, pero no determinante, ya que eso dependerá del bolsillo de cada uno, ¿no?
Saludos
La primera vez que lo vi quede maravillado, pero cuando comencé a ver sus capacidades y prestaciones me decepcione un poco, es decir, su diseño es increíble, simplemente precioso, pero como ya se ha dicho mas arriba, no es un practico. Lo que menos me gusto fue que tuviese tan poca capacidad de almacenamiento, pues yo tengo un Notebook con 120 GB y se me hace muy poco.
Otra cosa que me hace dudar mucho, es su delgadez, es decir, me daría temor que se rompiera o doblase en un viaje por ejemplo. Yo viajo mucho, y si los materiales de los cuales esta compuesto no son lo suficientemente fuertes como para darse un lujo de hacerlo tan delgado, esto seria un problema gravísimo (imaginense después las portadas: “Usuarios de la nueva MacBook Air de Apple se quejan de deformaciones y/o rupturas en su nuevo aparato”.Ufff… seria tremendamente decepcionante, ahí si que se quedaría sin mercado).
Creo que las cosas mas llamativas desde mi punto de viste son:
El TouchPad Multitactil, ya que se me hace muy innovador (Apple quiere llevar esto del multitactil al limite, y eso me parece excelente, pues ellos harán el nuevo mercado. Y plantearan la nueva forma de diseñar computadores en general).
La potencia de la maquina en tan reducido tamaño. La mayoría de los computadores ultraportatiles dejan muy de lado esto. Hacen computadores muy pequeños pero los ponen procesadores de MP, y dejan la embarrada en el aspecto de potencial de la maquina. Esto es algo que Apple no dejo de lado (aunque seria muy estúpido que no lo hicieran pues ellos dispone de mas espacio que los demás computadores)
En cuanto a su “supuesto” punto fuerte, creo que no tiene mucha gracia (ni cambio) tener un computador del mismo tamaño de los normales, pero solo mas delgado. Creo que solo sirve para poder alojar mas cosas en el bolso de transporte. Lo único que realmente es genial, es su peso, que pese tan poco es muy cómodo. Pero insisto, el tamaño no hace que sea 100% portable.
En conclusión: no creo que compre este MacBook a pesar de que en un comienzo quede maravillado y con toda mi mente enfocada en adquirirlo, pero ahora que lo analizo mejor, creo que no vale la pena. Lo que haré es simple: esperare unos meses mas o tal vez un año y veré si Apple tiene ideas de llevar el TouchPad Multitactil a los demás MacBooks (en particular espero que lo lleven al MacBook Pro). Si esto ocurre, corro a adquirir uno. Pues como mencione arriba, es una de las cosas que mas me llamaron la atención de este nuevo MacBook, y la compra de este no se justifica por este pequeño capricho. Saludos :)
Me parece exagerado llamar al MacBook un portable por pesar 2,26 kilogramos, unos 900 gramos más que el MacBook Air. Los ordenadores portables son los que llegan casi a los 4 kilos.
La resolución de pantalla es la misma que los MacBook, 1280 * 800 pixels, con la ventaja de tener iluminación LED que reduce el consumo.
Buen diseño e innovador sin duda, pero caro para la mayoría. Por poco más tienes el MacBook Pro, sin duda un portátil a otro nivel. Si pudiese ya tendría uno en mis manos.
No se si ven el cambio, pero arriba puse, y es PMP :P.
Con respecto al post de Anacleto:
Cuando pienses en un procesador, imaginate como un tubo: un procesador como el Core 2 Duo es como un tuvo muy ancho, así que no necesita que las cosas muy rápido, porque pasan muchas al mismo tiempo. A diferencia de por ejemplo, un Celeron, estos son como un tubo pequeño, por el cual pasan las cosas rápido, pero si haces que pasen varias la vez, o cosas muy grandes (en general, para este “pequeño tubo” practicamente todo es muy grande), se atrofia, y empieza con cuelgues o a alentarse demasiado, así que en conclusión termina siendo lento a pesar de que tenga 2.0 Ghz. No se si has visto que hay Celerons que tiene 2.0 Ghz o mas, y que muchas veces la gente se pregunta porque va tan lento si tiene 2.0 Ghz y el Core 2 Duo de 1.6 Ghz es mas rápido. Bueno, es por lo que te acabo de explicar. Espero haber sido de ayuda :)
Que desesperacion! xD… mas arriba puse MP y es PMP…
No voy yo a defender ahora a tito Steve ni a romper lanzas por Apple, pero mi macbook pesa esos 2 kilos y HASTA AHORA era un portátil. Mi primer TELÉFONO MÓVIL pesaba un kilo y pico y lo llevaba en el coche y flipé cuando me hice con unl Nokia de 250gras y ya no te cuento con el 8210 de 89 gramo. Y aquel primer teléfono dejó de ser móvil. Mi primer portátil fue un Texas Instruments con Windows 3.1 que pesaba tres kilos MÁS la disketera externa y luego el CD externo y la pantalla era de 600 x 400 creo. Y hoy ya no lo considero portátil (conste que corre Mandriva que se las pela, oye). Yo digo que estamos asistiendo a un cambio de concepción de lo que es un portátil. Todas las demás marcas van a copiar a Apple (siempre lo hacen) y acabareos teniendo portátiles de verdad.CABE EN UN SOBRE de documentos (no grito, solo remarco). Es como cuando los dinosaurios vieron a los primeros mamíferos, que eran una especie de ratones minúsculos pensaron ¿y esto es un animal que va a sobrevivirme a mi? Pues eso.
A mi me parece igual el macbook es un portatil nada de portable, eso son desktops que puedes llevar debajo del brazo tipo toshiba QUosmio y similares con pantallas de 17” para arriba, entre 15,4 a 12” son portatiles y por debajo (la mayor parte por debajo de 7”) son ultraportatiles. Este MBA es un portatil por mas que nos digan que pesa “solo” 1,36 kg, que para mi es una barbaridad, para tener un algo que se considere ultraportatil prefiero un Sony UX UMPC o un OQO model e2, que por cierto el primero con unas caracteristicas que considero claramente mejores al MBA cuesta unos 100 euros menos y si solo lleva 32 gb de disco duro pero es SSD, ademas lleva dos camaras (MBA una) y modem HSDPA (MBA no), pesa menos de 500gr (MBA mas de 1 kg), la pantalla es de 4,6” pero de altisima resolucion y es tactil (MBA pantallon de portatil convencional y no tactil), tiene altavoces estereo (MBA mono), y ademas bateria extraible con opción de bateria de alta capacidad (MBA no extraible). O sea para mi no han presentado ninguna novedad, para eso mejor hubieran cambiado el exterior del MB a secas por uno de aluminio anodizado sin subir el precio y entonces seguro que doblaban las ventas de ese modelo, porque de éste seguro que no venden nasti….me suena a apple tv segunda parte este MBAir, lo de air es porque nos venden eso aire, un blufff. Lo peor de todo es que este 2008 va a ser el año de los UMPC de intel Menlow y esto no puede ni acercarse a competir con ellos.
todo el mundo pidiendo un portatil tipo powermac de 12 pulgadas, chiquitito… y nos sacan uno igual que el macbook pero más fino… pos no lo veo la lógica.. pantalla que consume mucho menos, posibilidad de gastarte mil eurazos más en cambiarle el disco duro por otro mmás pequeño pero que en teoria consume menos… y el consumo es el mismo… no se, hay que pulirlo más
respecto a la carncia de DVD..no lo veo grave, hoy en dia los dvds se ven en la cacho pantallaza o en el sobremesa, el portatil te baja lo que quieras, yo hace mogollón que no le meto discos, a menos que sea para pasarme las canciones de un dvd o poco más; los programas te los bajas, la musica tb.. y si viajas mucho y quieres verte un dvd… comprate un macbook..
es mi opinon
de acuerdo con dan :D
Para hacerlo práctico DEBEN lanzar el dock que mostraba la patente de hace unas semanas. Si eso fuera así, me pregunto cómo harán la conexión, ¿o el micro-DVI envía algo más que la imagen al monitor?
Opino que precisamente el Macbook Air es el más profesional de todos los ordenadores que Apple tiene en el mercado ahora mismo.
Me explico:
El Macbook Pro tambien es un ordenador pensado para profesionales que requieren de potencia, caracteristicas y portabilidad, pero son muchos los usuarios domesticos que lo compran para un uso domestico.
Pero el Macbook Air tiene poco sentido para un uso domestico (en domicilios donde solo tengan un ordenador, por ejemplo, o que no requieran de algo muy sofisticado para llevar a cabo sus tareas).
Precisamente es en la sofisticación de sus caracteristicas donde demuestra el Air que es un ordenador pensado para un publico muy concreto, y no precisamente domestico.
Como ha dicho algun otro lector, en un domicilio la portabilidad no es necesariamente un valor añadido, ni las teclas retroiluminadas, ni el trackpad multitouch…
Cierta decepción… o puede que incluso profunda. Ese es mi estado. Hace meses que pienso en hacerme con un portátil pero he estado esperando con la ilusión de que el macbook sería renovado. Según como mire al ‘air’ puede no desagradarme demasiado el modelo, pero si me planteo la elección entre el macbook (casi viejo, ya) o el macbook air, no tengo ni una ligera duda… El macbook se ajusta muchísimo más a lo que necesito. Ciertamente esperaba algo más pequeño y ligero pero no voy a pagar más por menos potencia. Aisss… Aquel powerbook de 12”…
(continúo un poco más…) A modo de balance…
El Air gana (respecto al MacBook) en … -Ligereza -Grosor - ¿Estética?
Se queda igual… -En anchura y fondo
Pierde en… -Autonomía -Precio -Conectividad -Front Row!! -Capacidad disco
-…
-Potencia de proceso…