Si tienes un “Hackintosh” ya puedes buscar la imagen de disco de iATKOS, el nombre que han dado los componentes del grupo osx86.turk a su modificación del sistema operativo de Apple la cual está considerada como la de mayor probabilidad de funcionamiento en los PC y compatibles construidos a tal efecto donde se intente instalar. Ahora permíteme un consejo, si has considerado esta noticia interesante hazte un favor y pásate por una Apple shop para probar un Mac de verdad y luego me cuentas, aunque sea un pequeño Mac mini… Vía: foros de InsanelyMac
Hola,
“…si has considerado esta noticia interesante hazte un favor y pásate por una Apple shop para probar un Mac de verdad y luego me cuentas…”
Yo conozco un mac de verdad. Mi jefe tiene un macbook pro. Es maravilloso.
Pero no me gusta tu comentario porque es imposible para casi todas las personas compraren um macbookpro. El Macbook simple es mas barato (pero todavia caro) y solo tiene pantalla de 13 que es muy chica.
Entonces que resta? Comprar un notebook normal y mucho mas barato y piratear el OSX.
Desde luego, visitar una tienda Apple es toda una experiencia. La cuestión para los que no son tan amantes de la informática como para tener varios ordenadores es qué hacer con ese PC que tienen en casa a medio amortizar.
Creo que poder utilizar durante un tiempo MacOS en ese PC es una oportunidad para evaluar el S.O. y un reclamo muy elocuente para influir en la decisión de renovación.
El Macbook tiene una pantalla de 13” porque un ordenador portatil debe ser, antetodo, PORTATIL. Yo tenia un portatil PC con pantalla de 15” (creo, si no más) y era pesadisimo! Necesitaba las dos manos para llevarlo. Ahora, con mi Macbook estoy encantado. Que no tiene una pantalla panoramica como la del cine? Creo que el tema de los tamaños de las pantallas debe ser adecuado al concepto del dispositivo (movil o celular, tablet, portatil, portatil pro o ordenador de mesa).
Jejeje, si no digo que no sea ni buena ni mala idea, es que un simple y sencillo Mac mini ya deja boquiabierto por como se comporta con Mac OS X viéndolo algo más grande que muchos discos duros externos y sin necesidad de cambiar nada, según sale de la caja. Ahora, si quieres potencia vete al Mac Pro y si quieres portabilidad a un MacBook, pero que sepáis que el diseño también se paga, y no sólo el externo…
;-)
Simplemente no hay mac que satisfaga mis necesidades que no sea el mac pro y comprarme este no solo es algo que no me puedo permitir sino que no necesito ni de lejos tanta maquina. Considero que tanto mi macbook como mi hackintosh son ideales para su proposito y mi hackintosh es tan estable como pudiera serlo cualquier mac (digan lo que digan).
Miguel Ángel, estás equivocado. Yo hace un tiempo atrás, me compré hardware específico para correr 10.4 sin problemas. Su performance era fantástico. Y debido a eso al final me terminé comprando un Mac, pero no por el sistema (el cual yo ya disfrutaba desde antes, sin problemas) sino por el hardware, me compré un notebook apple.
Yo tengo un mini G4 1 GB/80 GB y ya voy sobrao con Bryce, Photoshop, FreeHand, iMovie y toda la pesca. Hombre. A la hora de renderizar se nota que tiene 3 añitos. Pero por lo demás se defiende como un jabato, jejejeje…
con los €580 que cuesta ese macmini te compras una maquinota (pc) y los cinturones de seguridad para no caerte al volar.El
Jesús,
No me gusta trabajar con una pantalla mas chica que de 15. Me gusta tener un portatil con pantalla mas grande y no me molesto por el peso. El importante es tener una pantalla de 15.
El Macmini tiene un precio acesible, pero no es portatil. Soy desarrolador de software y siempre tengo reuniones donde necesito levar mi computador portatil.
En resumen: comprar un macbook pro es inviable por el precio, las otras opciones de la Apple no son buenas para mi, entonces tengo que tener un hackintosh si quiero usar el OSX.
Desde luego ha sido la noticia que me faltaba por leer para dejar de venir aquí.
Las televisiones privadas se inventan programas basura para llamar la atención de los televidentes, por lo que se ve, ésta web deja que uno de sus editores haga noticias basuras para que vengan las visitas.
Me parece degradante hasta el punto de tener comentarios de personas que digan SI a la gran piratería, si en mi mano estuviese ya estaría cerrado éste blog.
Daré la queja a Hipertextual aunque me parece que ellos están encantados con el sistema de publicación de noticias, porque si no lo estuvieran, usted Sr. Miguel Ángel Moro ya sería agua pasada y creo recordar que no es la primera vez que mete la pata tan profundamente.
Uno,
Yo visito ese sitio todo dia, por lo menos 3 veces por dia. Y yo estoy contento en ler esa noticia. Creo que es valida y es la realidad. Me parece muy malo si el redactor de ese sitio no levase en cuenta la realidad de las personas que usan OSX pero no tienen un MAC.
Usted sabe cuanto vale un Macbook Pro en Brasil? Mas de 5.000 dolares (con impuestos) y el sueldo de un desarrolador medio es 700 dolares (bruto).
La tuya realidad es otra mi amigo.
Velocidad & Tocino = hackintosh & pirateria, una cosa es ir contra el CLUF de un producto(que LEGALMENTE puedes ejecutar MAC OS en un PC si le buscas las cosquillas a dicho contrato por cierto ;) ) y otra piratear.
Postdata: Uno, un consejo, mas vale callarse y parecer estúpido que hablar y confirmarlo
El artículo 71 de la Ley de propiedad intelectual y la directiva 91/250/CEE de la unión europea establecen que la descompilacion de software y la ingenieria inversa de estos esta permitida siempre que sea con la unica finalidad de lograr la interoperabilidad. Ahora, evidentemente apple se reserva el derecho de no otorgar soporte al incumplir las condiciones de licencia.
a mi la noticia me parece interesante pero interesante…asi que miguel angel bien por dar estas noticia que no tiene nada que ver con lo que han dicho de pirateria… pokute, llevas toda la razon!! un saludo!!! y viva este pedazo de blog!!!! P.D. si no fuera por eso, a ver quien libera el iphone, en todos lados hablando de el y su liberacion… venga que empiecen a cerrar blogs… anda y anda…
Ir de buen samaritano y robar a escondidas…
Leyes, madre del amor hermoso!! pirateria, está dentro de la piratería el coger software y usarlo donde no digan sus propietarios, porque como bien sabéis, para poderlo hacer se han de fastidiar al menos 4 leyes anticorrupción y éstas son internacionales y perseguidas por la Interpol.
Y mi queja no es por liberar ifones, que como bien se sabe, al indicar la coletilla de “cada cual es dueño de sus actos, nosotros sólo informamos que poderse se puede, pero que no lo recomendamos” era más que suficiente, pero al no incluirla, se está diciendo abiertamente que se haga.Y lo que es peor, no se informa de que es ilegal y de que está perseguido por la ya nombrada Interpol.
Ahora como siempre, que salgan los insultadores, los que no tienen otra cosa que hacer…
Señores de Hipertextual, tienen una empresa grande, representantes en varias partes del Globo, lean y digan si es correcto o no lo que indico, y no miren las Leyes de una u otra Nación miren lo que indica la Interpol.
Gracias.
@uno: debo decirle, estimado señor o señora, que en ningún momento aprobamos ni aprobaremos la piratería como tal, y ni usted ni nadie verá información de cómo obtener dicho software, o cualquier otro, de manera ilegal porque yo mismo no lo apruebo, de ahí mi recomendación de visitar una tienda Apple.
No se preocupe que no me ofendo, meter la pata la meto como todo ser humano, y no me arrepiento, al contrario, intento aprender de ello con mayor o menor éxito, pero lo intento, y de eso estoy muy orgulloso. Cabe la posibilidad de que haya pensado que yo estoy detrás de tal desarrollo, ingeniería inversa o lo que sea, pero nada más lejos de la realidad, no soy tan talentoso ni tengo tanta paciencia ni poseo un sólo byte del mismo, por lo que su queja debería estar escrita en el foro de donde surge la información, tiene el enlace al final del texto de la entrada.
De todas formas yo le invito a que vuelva y lea de nuevo la nota y pase de la palabra “hackintosh” y siga cualquiera de los tres primeros enlaces propuestos, su moral se lo agradecerá.
Por cierto, cualquier lector del weblog es muy libre de volver al día siguiente o no hacerlo, es la maravilla de internet, si quieres lo haces y si no quieres pues no pasa nada, la vida sigue y sale el sol cada mañana.
Bastante molesto eso de :
“…si has considerado esta noticia interesante hazte un favor y pásate por una Apple shop para probar un Mac de verdad y luego me cuentas…”
me haria el favopr pero no hay dinero =), por lo demás a mi me gustan este tipo de proyectos, por experimentación nada mas, no creo que personas responsables lleguen a utilizar un Hackintosh como sistema base en PC, lo que lleva a reflexión del punto fuerte de Apple, MacOS y su cerrado hardware.
Saludos!
En esta pagina muestran como hicieron correr leopard, ubunty xp en una misma maquina: http://puntonotebook.blogspot.com/2007/11/una-pc-con-mac-os-y-ubuntu-s.html
Pues si no tienen plata para pagarlo, no lo usen. Yo no tengo plata para comprarme un Ferrari y que yo sepa no salgo a robar uno. Esa es la excusa más barata. Si no tienes plata, arma un cacharro y utiliza linux. Suerte, piratas.
Me compraría una pero son muy caras y no tengo mucho dinero, bueno de hecho ni trabajo estoy estudiando y mi papá no es de esos que gasta mucho dinero en la tecnología
Que peculiar no? Un tipo que se llama UNO (the one, el elegido) que viene a salvarnos de nuestras propias libertades mentando leyes que desconoce y enlazando como pagina personal la de una extraña corporacion que se dedica “servicios y contenidos de internet para consumidores”.
Es lo malo, amiguitos, que debe tener que invierta en ti Martin Varsavsky: de repente los trolls evolucionan a corpora-t-trolls y quieren su pellizco.
Yo tambien creo que no hay nada comparable a la experiencia mac completa. Pero me alegro de que salgan adelante estas cosas, para el que quiere trastear…
Claro, la experimentacion siempre es bienvenida =) a mi me emocionan este tipo de cosas!
“…si has considerado esta noticia interesante hazte un favor y pásate por una Apple shop para probar un Mac de verdad y luego me cuentas…”
Soy de los afortunados que han podido instalar y arrancar iatkos sin problemas. He trabajado/ trabajo con todo tipo de macs y pcs, gráfica y video.
Conclusión: Igual de eficiente. Por lo que a mi pc casero respecta: bastante más cañero que cualquier g5 ppc. Cuando cambie el dualcore por un quadcore >casi< diría que daría más gas que un mac intel porque mi tarjeta gráfica es ddr3
Soy joven pero tengo la suerte de llevar mas de 20 años de experiencia en el montaje de ordenadores, configuraciones de red, etc.
Tengo un Macbook y “una estufa” mac pro que por desgracia viene siendo un G4 y va a tocar cambiarlo.
Mi proximo ordenador correra MAC OS X. Mi proximo ordenador sera un quad core con 4 a 8 GB de RAM y costara menos de 1000 euros…..
VIVA EL OPEN SOURCE VIVA MACINTOSH VIVA LA INVENTIVA VIVA LA INICIATIVA VIVA APPLE
Y SOBRE TODO VIVA SU COMUNIDAD.
Al final, “Affle”, “Microchop” no les quedara otro camino que el “OPEN SOURCE” porque quien quera pagar mas de 300 dolares por un sistema poco seguro
Y si apple quiere ganar mas usuarios no le quedara mas que abrir sus sistema “mac”, auque sigan siendo de paga, y que alfin de cuentas, por un “mac” sereia por el unico que yo pagaria
@P4Cm4n:VIVA EL OPEN SOURCE
hasta la “f..vISTA”
a ubuntero:
“Affle” opto por el open source hace AÑOS no se si lo sabrias ^^ y sino luego miras a quien pertenecen servicios comunes en cualquier distro como nuestro amado sistema de impresión CUPS, las importantes inversiones que realiza en FREEBSD (y no solo usando su kernel mach) respeto que seas “ubuntero” pero como todos los aficionados al open source saben ubuntu no es ni la mejor ni peor distro de linux, sino una mas… ademas el macos no cuesta 300 oros, de hecho hace años que no he oído a alguien hablar de “comprar” un sistema operativo cualquiera… pero eso es otro tema.
Por otra parte si te has parado a pensar en como funciona un sistema MACOS (basados en una distribución *nix propia denominada darwin, quizás sea porque MACOS cuenta con muchas características comunes que son las que permiten intercambiar los drivers y módulos del kernel necesarios para llevar a cabo esta “update” (al menos para mi lo es por los motivos explicados arriba) quizas a lo mejor debianero lo puede explicar de forma mas técnica
“hasta la “f..vISTA””¿?¿?¿? un verdadero seguidor de nuestras doctrinas (comunes a apple y *nix) nunca proclamaria esa palabra ni aun refiriendose al sistema que permite a los seres humanos ver porque resulta contraproducente cuando estas intentando apoyar unas ideas recalcar las “precisamente” opuestas a las que uno intenta defender… hay que ser mas realistas chico xDDD
Has probado mas distros aparte de ubuntu? has logrado instalar un debian de verdad? de verdad o solo en los comentarios…… déjalo… todos conocemos tu respuesta.
Respecto al tema del hardware cerrado, como TODOS sabeis es mas fácil depurar un bug para un hardware que se sabe de sobras cual es y en que falla que para un hardware impreciso con varias empresas ajustándose a un estándar pero con diferentes especificaciones de diseño… lo cual es el primer problema de guindou$.
RESUMIENDO:
“el conocimiento es orgulloso porque es consciente de todo lo que sabe, la sabiduria humilde porque sabe lo que aun le queda por conocer”
Al resto: Disculpadme los flames, pero no empece yo ^^