Tengo que confesar que soy un gran fan de las Stacks. Después de estar una semana usando Leopard ya no me imagino mi Dock sin ellas. Aunque a mi me parece un mecanismo muy útil de acceder al contenido y una gran solución para mantener el escritorio libre de los incómodos iconos de descargas que todos los programas dejaban en él, hay mucha gente que está bastante descontenta con las Stacks.
Una de estas personas es Steve Stringer, un desarrollador web americano que escribió una carta abierta en los foros de Apple para solicitar que se volviese al sistema de Tiger para insertar una carpeta en el Dock. La carta en cuestión, que duró 42 minutos en los foros antes de ser retirada, dice lo siguiente:
Estimada Apple:
Para ser sinceros, los nuevos Stacks son inútiles. En nombre de una legión de usuarios y fans que se han actualizado a Leopard, imploro que se nos dé la posibilidad de desactivar los Stacks y volver al método de la versión 10.4 para añadir una carpeta al Dock.
Existen varias razones para señalar que las Stacks no facilitan la productividad:
- El icono del Dock cambia según lo hacen los contenidos. Desde una perspectiva del Interface de Usuario, es una mala idea que va en contra de la habilidad del usuario de actuar sin pensar. En cambio el usuario debe pasar por cada Stack para leer el nombre y diferenciarlos.
- El Stack, sobre todo en modo retícula, corta los nombres de los ficheros (por ejemplo, “My Scrip…s.txt”), haciendo que sea imposible diferenciar unos de otros.
- Un Stack abierto ocupa mucho espacio en la pantalla. Tan sólo necesito un menú jerárquico de nombres, no vistas previas de iconos.
- No se puede navegar las sub-capetas, lo que te obliga a abrir el Stack invariablemente.
- La inclinación del Stack me obliga a girar la cabeza para poder leer e interpretar sus contenidos.
En otras palabras, la funcionalidad de los Stacks falla y no permite hacer click o seleccionar un objeto de forma sencilla. El viejo método que permitía inserta una carpeta en el Dock y usar el botón derecho para ver sus contenidos era perfecto. ¿Por qué cambiar algo que no está roto? La nueva característica de los Stacks puede ser útil para una demo, pero es inútil en un entorno real productivo.
Por favor, incluye una opción para volver al método de la versión 10.4.
Muchas gracias,
Steve Stringer
Web Developer
Dallas, TX
Aunque algunas de las puntualizaciones puedan parecer acertadas, otras me parecen un poco de cachondeo, como la de tener que inclinar la cabeza para poder leer los contenidos del Stack. De todas formas me parecería una buena medida para futuras versiones trabajar en algunos de los aspectos que se mencionan en la carta como la posibilidad de fijar un icono que no varíe o que los ficheros se muestren con su nombre completo.
Y vosotros, ¿estáis a favor o en contra de los argumentos que proporciona Stringer?
Vía: planetamac
A mi lo que me fastidia sobremanera es el navegar por subdirectorios, esto SI se podia hacer en las primeras releases de leopard y ahora no se puede. Me pregunto que brillante mente pensó que no era buena idea navegar por subdirectorios dentro de la stack cuando tiger ya lo hacia sin stacks. Yo tambien pienso que las stacks son un atraso en comparacion con lo que habia solo por lo estético.
No puedo estar más de acuerdo, los stacks no tienen sentido si no se puede navegar por subcarpetas, creo recordar que alguna demo delas betas de leopard esta opción si estaba disponible, por qué la habrán quitado?
totalmente de acuerdo.
y no solo eso, sino que las ventanas se abren de acuerdo a la cofiguracion de su predecesora, cosa que es muy malo ya que en unas quiero tenerlas como “lista“ en otras como “coverflow“ y otras pues simplemente como iconos.
detalles que estan fastidiando mucho.
y que phostoshop vaya maso maso ya es el colmo.
me jode decir esto pero cada dia se acerca mas a micr…..
Yo los mantendría, pero con 2 claras mejoras: 1- Icono personalizado (vamos, o que mantenga el de la carpeta que hemos arrastrado siempre delante). 2- Poder abrir subcarpetas en el stack. Si eso se puede añadir que se pueda elegir entre modo “classic” (Tiger) o los stacks.
“Yo, en nombre de la humanidad, he decidido que los Stacks son una mierda”. Un claro ejemplo de la estulticia que puebla en estos días los foretes y los hilos de comentarios.
A un tal Steve Stringer no le gustan los Stacks. A mi, dicho pronto y mal, me la pela. Claro es que en Apple son malisimos y han borrado su “carta abierta”. A lo mejor no la hubieran borrado si este señor hubiera escrito un post en sus foros diciendo, con educacion, que cosas A EL no le gustan de stacks y que cosas LE GUSTARIA A EL que tuviera. Y entonces Apple estaria en su sacrosanto derecho de hacerle caso o ignorarle directamente.
Me da mucha risa esta enfermedad moderna del internauta: “A mi me parece que tal y cual es de tal o cual manera. Y todo el que me lo niega o no me hace caso es un malvado cerdo egolatra y opresor”. Cuanto lloron, la madre de dios.
A mi me gustan los stacks. Punto. Los stacks se podrian mekorar. Punto. Espero que algun dia Apple los mejore. Punto. Si no los mejora me acostumbrare a ellos e intentare adaptar mi flujo de trabajo a las ventajas del stack y no a sus incovenientes. Porque tengo que trabajar con mi maquina, no me puedo permitir el lujo de concentrarme mucho para que la realidad se parta en dos y el sistema operativo se adapte a mi capricho personal.
Totalmene deacuerdo.
“Espero que algun dia Apple los mejore. Punto.”
Y si no los mejora te jodes. Punto.
Efectivamente, Plinko. Si no los mejora, me jodo. No se si intentabas “molestarme” con el comentario, pero no ha sido asi. Si no los mejora me jodere, lo que no me veras es lanzar tremendas diatribas sobre como “Apple no sabe hacer las cosas”. Todo el mundo tiene derecho a opinar sobre un producto o servicio concreto. Pero pasar de “Esto no sirve para mi, a mi no me gusta” a “Esto es una mierda, esta mal diseañado porque no esta diseñado como a mi me gustaria” es otra cosa distinta.
Si no los cambian me jodere de buena gana. Punto. ;D
A mi tambien me gustaba el poder navegar por las subcarpetas… el resto de las aplicaciones(tengo el dock lleno) las podia lanzar asi.
Creando un alias a la carpeta se soluciona el problema (se comporta como un item 10.4), pinche gente llorona!
Hombre, Memiux, buen truco, pero es que lo han hecho mucho menos accesible. Lo de gente llorona sobra. Las stacks no son lo que debiera, y los de Ars Technica no sólo critican eso sino muchas otras cosas que son antiergonómicas. Leedles: http://arstechnica.com/reviews/os/mac-os-x-10-5.ars/13 Tienen muchas razones en lo que dicen, aunque reconocen muchas buenas virtudes de Leopard. Me quedo con algunas que me encantan: -la velocidad mejorada de Spotlight, muy buena -la forma mejorada de gestionar impresoras y redes -la vista rápida con barra espaciadora, ¡genial y superrápida! -las tareas y notas en Mail, ¡un pasote!
En cambio los stacks me han decepcionado mucho, y muchas “grandes características” todavía no me han convencido. Más los detalles, mira tú por donde, que los hay buenísimos…
Estoy de acuerdo con la carta. Quizás simplemente estoy demasiado acostumbrado a Tiger aún, pero sí, a primera impresión los Stacks no tienen mucho impacto positivo en hacer las cosas más intuitivas y productivas.
Parece ser otra decisión basada sólo en el Eye-candy como el nuevo dock.
Absolutamente de acuerdo. Lo que de verdad no entiendo es por qué hay que eliminar algo que funcionaba perfectamente en el Tiger. Se pueden añadir nuevas cosas, nuevas opciones pero ¿por qué eliminar las que funcionan bien? No lo entiendo.
Un saludo.