Después de saberse que el iPhone europeo no ha ido a parar a las manos de Vodafone, al menos en su primera encarnación, mucha gente ha vuelto sus ojos hacia el gigante de las telecomunicaciones móviles, pensando que no han sido muy inteligentes al no esforzarse más para conseguir el tan deseado premio (¡Aunque a qué precio!).
Y como Vodafone es uno de los dos propietarios de Verizon Wireless, una de las operadoras de telefonía estadounidenses teóricamente afectadas por el lanzamiento del iPhone con AT&T, Arun Sarin, consejero delegado de Vodafone, ha salido al paso diciendo que el lanzamiento del iPhone ni se ha notado en la cuota de mercado de Verizon, a pesar de que todos esperaban lo contrario.
Sí es cierto, confesó, que nada más lanzarse el teléfono, hubo una cierta cantidad de usuarios que se cambiaron de operadora, pero tras las dos primeras semanas, el flujo de portabilidades entre operadoras había vuelto a la normalidad.
Y para echar más leña al fuego, Sarin acabó diciendo que “cuando haya disponible un iPhone con HSDPA (3,5G), entonces estaremos interesados en hablar con Apple”.
Por otro lado, además, me he enterado de que, en las conversaciones previas que tuvieron Vodafone y Apple, Vodafone no se impresionó demasiado ante el nombre de Apple, y en lugar de plegarse a sus condiciones, parece que no querían que la marca Apple tuviera más importancia en el teléfono que la de la operadora, y además, querían subvencionar el teléfono, algo a lo que Apple se ha opuesto desde el principio. Y como ambas empresas no dieron su brazo a torcer, hemos llegado a donde hemos llegado: O2, T-Mobile y Orange, de momento.
Bajo las condiciones de no exclusividad que se vende hoy el iphone (con herramientas como anysim, quien no libera su iphone es porque no qiere), y dada la especial forma de activar un iphone (no te lo activan en la tienda, como todos los móviles de contrato, sino que lo activas tú en casa: es decir, te saltas el contrato por la torera), la verdad es que entiendo que la compañía de telefonía móvil más grande del mundo se ría de apple en su cara.
¿Que tú me vas a cobrar a mi por vender tu teléfono? ¿y qué me llevo yo a cambio, 5 minutos de publicidad y pavoneo, y que los usuarios se rían de mí durante dos años? Ya lo dije por otro lado, las compañías que están aceptando las condiciones de apple, teniendo en cuenta su liberación y activación en casa, tienen unos ejecutivos profundamente imbñeciles, o unos asesores/consultores profundamente ignorantes.
Bajo estas condiciones, yo, no le daría un duro a apple. son 5 minutos de publicidad muuuuy caros. Los negocios no se hacen con el pavoneo, no se hacen para decirle a la competencia “mira, yo más”, se hacen para hacer negocio, para salir ganando, y con las condiciones actuales, las operadoras (que dios me libre de estar defendiéndolas), son las más perjudicadas (las que firman, porque a las otras se las trae al pairo…).
El iphone está siendo un mal negocio para AT&T (¿cuantas altas provenientes del iphone tienen desde que se puede activar y liberar en casa? ¿un 5% de los iphone vendidos? ¿y la cuota de venta del iphone que le pagan a apple, quien la paga, AT&T por la cara? MAAAL NEGOCIO!!). Va a ser mal negocio para O2, para T-mobile, para orange, para movistar y para quien lo venda. Porque apple los ha dejado tirados.
Ahora, eso sí, por una vez, salimos ganando los compradores, y el fabricante, y se da con un canto en los dientes la operadora. Pero de chuleria de vodafone, nada. Chulería de apple, que promete oro y ofrece ojalata.
@bmrpeal: muy, pero que muy acertado tu comentario…
Yo tampoco creo que sea tan buen negocio para las operadoras aceptar las condiciones de Apple, a pesar de la publicidad que puedan hacer, asociando su imagen a la de Apple.
Además, esto significa darle el control a un fabricante, que por otra parte no es que tenga un gran portfolio de terminales que ofrecer, sino únicamente uno.
Tengo ganas de ver qué pasa en Japón, porque allí, en lugar de ocurrir como en Europa que los fabricantes sacan sus teléfonos y luego todas las operadoras los compran, las operadoras dicen a los fabricantes qué quieren incluir en sus teléfonos, y aunque similares (el estado de la tecnología es el que es), los fabricantes sacan modelos específicos y exclusivos para cada operador. No sé yo si aceptarán las condiciones de Apple…
¡Gracias Luís Rodríguez! Ya pensaba que era el único que pensaba esto, porque ni a los religiosos de apple, ni a los no religiosos, se les ha ocurrido analizar el tema desde ese punto de vista.
En Japón a las operadoras diréctamente les entrará la risa floja, cuando apple y Steve Jobs venga con su campo de distorsión de la realidad, presentando el “¡¡wow, nuevo iphone con conectividad EDGE!!”. Ya me imagino a los de NTT DoCoMo ¿ED… qué? Y con un empujón con el dedo los mande a pelar manzanas… Allí estaban con 3G UMTS cuando aquí acababamos de descubrir el GPRS. Y ya están en plena maquinaria con la 4ª generación.
Japón es el ejemplo de que el iphone no es más que farfolla. Márketing puro y duro. Y un producto tan obsoleto que ofende a los europeos, y diréctamente hace que lo japoneses se partan la caja de risa.
Apple, reinventando el teléfono… (o cómo vender un aparato 4 años anticuado como si fuera nuevo).
Todo esto se puede resumir en una frase: si el iphone fuera de CUALQUIER otra compañía, creeríamos que nos están tomando el pelo.
Continuando un poco con el debate, debo decir, de todas formas, que el iPhone no es tan mal teléfono. Está claro que tiene sus carencias, y que si está teniendo tanto éxito y tanta publicidad es porque lo hace Apple. De todas formas, la interfaz también cuenta, y es que pocos teléfonos se han visto así en el mercado, y que además integren tan bien la parte de reproductor musical, que aunque es una característica muy común de los teléfonos desde hace ya algún tiempo, nunca ha sido demasiado utilizada.
En cuanto a Japón, es verdad que en ciertas cosas están muy avanzados, pero tampoco tanto, al menos según cómo se mire :D El 3G, por ejemplo, se lanzó un poquito antes que en Europa, pero no demasiado. Lo que pasa es que mientras que en Europa la cobertura flojea (y de qué manera) cuando sales de núcleos importantes de población, allí tienes cobertura 3G en casi todo el país, y esto es una diferencia muy notable. Pero ahora mismo, por ejemplo, están sacando teléfonos HSDPA exactamente igual que está haciendo Vodafone en Europa, por sólo poner un ejemplo.
Siguiendo con el tema japonés, lo que se puede echar en falta del iPhone, suponiendo que Apple no se decida nunca a ofrecer un SDK de verdad, es el tema de aplicaciones, porque hay algunas a los que los japoneses están muy acostumbrados. El GPS (de verdad) es una. El escáner de códigos de barras bidimensionales (QR) es otra, y necesita de una cámara mejor que la del iPhone. Juegos Java, por supuestísimo. Televisión en el móvil, que está pegando muy fuerte, etc.
Además, para bien o para mal, los japoneses son algo más cuadriculados en según qué cosas, y que llegue Apple y obligue a la operadora de turno a montar unas tarifas diferentes de las que ellos consideran normales y que son las que vienen usando siempre, como que se les va a hacer cuesta arriba…
Veremos qué pasa cuando el iPhone 3G vaya a Japón (no se reirán nunca del EDGE porque no lo verán, ya que allí no funcionaría, y no les veo desplegando red EDGE, más que nada porque desplegarla cuando tienes una GSM cuesta tiempo y dinero, pero no tanto, pero cuando no tienes ni siquiera red GSM, sería un coste prohibitivo).