
Justo ayer, nos enterábamos por medio de nuestro compañero Miguel de que AT&T había publicado la cifra de activaciones del iPhone, 146.000, y como los inversores la consideraron insuficiente, sobre todo después de las cifras de ventas que se barajaban (cercanas al medio millón de unidades), las acciones de Apple cayeron casi un 5 por ciento.
Sin embargo, la situación no tiene por qué ser tan mala como nos la pintan, por varios motivos.
- El iPhone salió a la venta el 29 de junio por la tarde, únicamente 30 horas antes de que AT&T cerrase las cuentas de su segundo trimestre, y no 48, como sería lo lógico al comenzar a venderse el iPhone dos días antes del final del trimestre, con lo que claramente las cifras tienen que ser menores.
- Las cifras de AT&T sólo cuentan las activaciones hasta el día 30 de junio, pero no las ventas. Teniendo en cuenta que muchos clientes tuvieron grandes retrasos en la activación, es más que probable que muchos se activaran después del 30 de junio, pero lógicamente, nadie sabe cuántos.
- Muchos compradores llegaron a comprar los dos iPhone que podían, pensando en el segundo como un regalo (según cuenta MacDailyNews) con lo que es posible que muchos de estos no se hubieran activado llegado el día 30 de junio. Y entonces tampoco saldrían en las cuentas de AT&T. Y nadie sabe cuántos son, claro.
- Que la demanda está decayendo es algo más que evidente con cualquier producto una vez que se pasa la locura del lanzamiento y cuando la capacidad de producción de teléfonos supera a la demanda, para evitar clientes descontentos por falta de oferta. Así que que los analistas vean esto como algo malo me parece que es exagerar un poco.
- Las cifras de ventas de los analistas (entre 200.000 y 500.000 iPhone vendidos), abarcaron todo el primer fin de semana de ventas, no las primeras 30 horas.
Por suerte, en cuanto Apple presente sus resultados, saldremos de dudas acerca de la cifra real de ventas, pero seguro que es mucho más alta que lo que las cifras de AT&T indican.
Enlace: Why AT&T’s iPhone activation number may be misleading






Un comentario