El nuevo sistema operativo de Apple, Mac OS X 10.5, seguirá utilizando el sistema de archivos HFS+ como predeterminado como viene siendo habitual en este sistema operativo.
Los últimos rumores apuntaban a que se utilizaría el sistema de archivos ZFS en este nuevo sistema operativo y la verdad no iban desencaminados. El sistema de archivos de Sun Microsystems se podrá seleccionar en la instalación de Leopard pero como opcional, porque vendrá marcado el HFS+ por defecto.
Así que cuando me compre el nuevo Leopard formatearé el disco duro sin pensármelo un momento para así usar el sistema de archivos ZFS, que promete dar un mayor rendimiento a nuestras máquinas.
No se muy bien que hace el zfs, pero es extraño que siendo tan bueno como lo ponen no se hallan decantado por este.
Se supone que si pasas un archivo ZFS a otro mac o PC que no tenga esa… cosa se leerá bien?
(sorry for the question if it´s stupid, pero I don´t nou!)
El ZFS y el HFS+ en Mac OS X sin entrar en tecnicismos sería como el FAT32 o el NTFS en Windows.
Puedes pasar tranquilamente un archivo en un disco formateado en ZFS a FAT32 sin ningún problema porque el archivo sigue siendo el mismo. La diferencia entre ZFS y FAT32 estaría en cómo guardas esos archivos en el disco.
Un ejemplo sencillo: es como si tuvieses dos habitaciones vacías, entonces quieres empezar a guardar cosas. En una habitación estructuras las cosas en estanterías (llamémosle a esta habitación ZFS) y en la otra amontonas todos los objetos en el suelo (llamémosle FAT32).
Ahora quieres pasar un zapato de una habitación a otra, entonces simplemente entras en una de ellas, buscas el zapato y lo depositas en la otra habitación. ¿Qué diferencia hay entre las dos habitaciones? Que en ZFS está todo ordenadito y encuentras lo que quieres a la primera y FAT32 está todo desordenado (fragmentado) y tardas 20 minutos en encontrar las cosas.
Espero haberte servido de ayuda. Un saludo ;)
Y que mejoras tiene respecto del HFS+?
Jobs me has decepcionado mucho tio… de verdad… sinceramente, te va a comprar el nuego gatito tu abuela. Pintar puntos sobre las rallas de un tigre no es lo mismo que tener un leopardo. Sinceramente, esta tactica de peter cuatro aplicaciones nuevas, cambiar el aspecto de otras 4 y dejarlo todo mas resultón me recuerda dolorosamente a windows. no me extraña que las acciones bajen. Leopard no merece ni los 129$ que cobrais y alardeais.
P.D. por no hablar de leopar server, esa si que es una actualización irrisoria. xDDD
En serio, casi me convierto en un fanboy, ahora me siento como un usuario de windows, decepcionado al ver el penoso fruto de tantos años de trabajo y usando el SO que uso por que es lo que puedo usar que menos me disgusta
“the company today said Leopard will include limited support for the ZFS file system via limited, read-only functions from the command-line.”
Que el soporte de ZFS en Leopard va a ser limitado, de sólo lectura y mediante comandos en el terminal. Lo de formatear el disco al instalar Leopard me parece que lo vas a tener que olvidar, y más teniendo en cuenta que ni siquiera se puede usar ZFS en la partición de arranque en Solaris:
“According to one InformationWeek reader posting to our forum under the name “Akie,” ZFS can be accessed through the Disk Utility program, under the Erase menu. “Sun hasn’t got Solaris to run with ZFS as the boot drive, or at least reliably, so ZFS is only available on non-boot drives on Sun systems, so this is also the case for Leopard,” said Akie, adding that Leopard includes a new form of RAID called RAID-Z, “which uses ZFS and overcomes one of the major problems with RAID, the write hole.”
The “write hole” is a problem with the RAID-5 implementation that permits data loss following a loss of power or crash.”
PoKuTe, por que no dejas que salga la version final y ya luego te decepcionas? Esto creo que no es como windows, que salen las betas y nos reimos de M$oft.
No es a lo que nos tiene acostumbrados, yo solo recuerdo que el dock tiene ejecto reflejo como novedad. Pero de aquí a octubre espero que rectifiquen.
Gracias por la explicación ahí arriba de lo del ZFS
asi es, leopard ya incluye soporte de formateo y lectura en ZFS, pero no será (lamentablemente) el bootsystem, pues ni Sun lo ha podido hacer de manera que sea estable y segura. Una de las muy contadas desventajas de ZFS es que consume mucho procesador asi que a lo mejor eso los detiene por ahora, para que no se vea afectado el rendimiento general de un Mac
diskulpen mi ignorancia pero esto del sistema de archivos tiene que ver con que no puedo instalar el creative suite de adobe CS3 ???? sale un mensaje el meter el disko: “ESTE SOFTWARE NO SE PUEDE INSTALAR PORQ EL SISTEMA DE ARCHIVOS DEL VOLUMEN DEL SO NO ESTA ADMITIDO”… grxcs y espero puedan ayudarm xq no puedo instalarlo…..=(
A mi me paso lo mismo, Fijate en la utilidad de discos el sistema de archivos que tienes. El usual en una mac es Mac OS Plus (con registro). Si tienes Mac OS Plus (mayús./minús., con registro) ese es el problema. Prueba restaurando y eligiendo el sistema de archivos correcto. saludos