No sé hasta qué punto esto es bueno o malo… Según nos muestran en MacRumors, las canciones descargadas de iTunes Plus (sin DRM y a 256Kbps) almacenan el nombre del comprador entre el resto de etiquetas del archivo.
Aunque una etiqueta es fácilmente modificable, ¿podría ser utilizado para identificarlas entre las de tu biblioteca?







Pero esto ha sido siempre ¿no? yo siempre he visto mi nombre y cuenta en las etiquetas de las canciones que he descargado de iTunes.
Y aquí está. Vamos a empezar a ver reacciones dispares de mucha gente y vamos a darnos cuenta la cantidad de desinformación que existe. Ahora la gente se va a dar cuenta de lo que realmente pedían.
Era fácil. La idea era “quiero bajarme música gratis”. Mucha gente descubrió que si quería autojustificarse esto podía atacar al DRM, y alegar “libertad” y demás palabras cuyo significado se ha diluído a estas alturas.
Y ahora que el conejo ha salido del sombrero nos encontramos que, ups, el que un fichero no tenga DRM no nos cambia la licencia de uso, sólo nos deja el “uso justo” en nuestras propias manos.
EMI está diciendo “Vale, dices que no necesitas que intente ponerte un collar. Dices que si por tí fuera comprarías, pero por el DRM no lo haces. Pues vamos a ver si es cierto.”
Bajar la música sin DRM no significa que te den permiso de distribuirla (ni debería, nunca lo han dado antes en ningún medio). Bajar la música sin DRM no significa que no tenga tu nombre como el que la ha comprado legalmente. Quitar el DRM sólo quita el collar de pinchos, no cambia el contrato.
¿Yo? Me da igual si trae o no trae mis hábitos y compras no cambian. Prefiero que no tenga por si EN EL FUTURO quiero cambiar el soporte, pero nada más. Y si quiero una canción y no me dejan obtenerla pues la bajo, y no pienso que sea mi derecho inalienable sino que pienso que es cómodo y práctico.
A medida que pasen estas cosas se va a ir separando el ruido de la señal y podrá separarse aquellos que atacaban el DRM porque era su auto-justificación (ahora buscarán otra excusa) que los que lo atacaban porque estaban en contra de el (que hoy estarán felices y también lo estarán mañana que se sepa que se pueden rastrear y pasado que se cierren cuentas de los que distribuyan en p2p).
No hay dos lados en este tema. Lo se porque si no no podría yo estar diametralmente en desacuerdo con ambos bandos.