<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Mac Pro con 4 Cores y 10 GB. de RAM</title>
	<atom:link href="http://appleweblog.com/2007/03/mac-pro-con-4-cores-y-10-gb-de-ram/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://appleweblog.com/2007/03/mac-pro-con-4-cores-y-10-gb-de-ram</link>
	<description>Blog no oficial de Apple</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 17:29:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Como va tu mac... con 135 aplicaciones &#171; M &#38; M</title>
		<link>http://appleweblog.com/2007/03/mac-pro-con-4-cores-y-10-gb-de-ram/comment-page-1#comment-8493</link>
		<dc:creator>Como va tu mac... con 135 aplicaciones &#171; M &#38; M</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 18:15:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://es.appleweblog.com/2007/03/22/mac-pro-con-4-cores-y-10-gb-de-ram/#comment-8493</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] de RAM, no dice como iria la máquina pero seguro que bien, y en este mismo sentido también veo en Apple Weblog un video de un Mac Pro con 4 cores y 10Gb de RAM corriendo una serie de programas profesionales [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] de RAM, no dice como iria la máquina pero seguro que bien, y en este mismo sentido también veo en Apple Weblog un video de un Mac Pro con 4 cores y 10Gb de RAM corriendo una serie de programas profesionales [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sec</title>
		<link>http://appleweblog.com/2007/03/mac-pro-con-4-cores-y-10-gb-de-ram/comment-page-1#comment-8480</link>
		<dc:creator>sec</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 14:48:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://es.appleweblog.com/2007/03/22/mac-pro-con-4-cores-y-10-gb-de-ram/#comment-8480</guid>
		<description>&lt;p&gt;Aquí otro ejemplo de un MacPro 2.66Ghz con 2Gb de Ram tirando de micro+ram+disco, funciona de lujo. Menos mal que nos pasamos a Intel! :)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;http://video.google.es/videoplay?docid=4230864326284470788&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aquí otro ejemplo de un MacPro 2.66Ghz con 2Gb de Ram tirando de micro+ram+disco, funciona de lujo. Menos mal que nos pasamos a Intel! :)</p>

<p><a href="http://video.google.es/videoplay?docid=4230864326284470788" rel="nofollow">http://video.google.es/videoplay?docid=4230864326284470788</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Switcher</title>
		<link>http://appleweblog.com/2007/03/mac-pro-con-4-cores-y-10-gb-de-ram/comment-page-1#comment-8465</link>
		<dc:creator>Switcher</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 12:28:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://es.appleweblog.com/2007/03/22/mac-pro-con-4-cores-y-10-gb-de-ram/#comment-8465</guid>
		<description>&lt;p&gt;Siento contradeciros, pero no veo que el ordenador ese sea tan tan rápido. Yo tengo un MBP  C2D con 2gb y 2.33ghz y va más o menos parecido. Todos sabemos que el Expose de Mac funciona de lujo con uno y 20 programas abiertos. Todos sabemos que el mac nos deja cargar mil programas a la vez, pero lo que realmente marca la diferencia es el tiempo que tarda en abrirlos. Y en eso mac no anda muy avezado. Una vez has abierto por primera vez el programa, al siguiente vez tardas un 200% menos, pero sigue siendo lento para abrir una galeria de iPhoto o Aperture de muchas fotos. Y es lento con todos los programas via Rosetta (especialmente el office). Así como ha presentado el video, aparenta ser rapido, pero yo no he visto el rendimiento real. Lo que tiene es mucvha capacidad para tener mil programas abiertos, sin tirar de memoria virtual.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siento contradeciros, pero no veo que el ordenador ese sea tan tan rápido. Yo tengo un MBP  C2D con 2gb y 2.33ghz y va más o menos parecido. Todos sabemos que el Expose de Mac funciona de lujo con uno y 20 programas abiertos. Todos sabemos que el mac nos deja cargar mil programas a la vez, pero lo que realmente marca la diferencia es el tiempo que tarda en abrirlos. Y en eso mac no anda muy avezado. Una vez has abierto por primera vez el programa, al siguiente vez tardas un 200% menos, pero sigue siendo lento para abrir una galeria de iPhoto o Aperture de muchas fotos. Y es lento con todos los programas via Rosetta (especialmente el office). Así como ha presentado el video, aparenta ser rapido, pero yo no he visto el rendimiento real. Lo que tiene es mucvha capacidad para tener mil programas abiertos, sin tirar de memoria virtual.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vedia</title>
		<link>http://appleweblog.com/2007/03/mac-pro-con-4-cores-y-10-gb-de-ram/comment-page-1#comment-8463</link>
		<dc:creator>Vedia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 12:23:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://es.appleweblog.com/2007/03/22/mac-pro-con-4-cores-y-10-gb-de-ram/#comment-8463</guid>
		<description>&lt;p&gt;Jeje, of course. Pero claro, bien agusto le hacia yo un &quot;trade&quot; a ese usuario: Mi blanquito por su pepinazo de MacPro (incluso que se quede con 5GB extra de ram y yo me &quot;conformo&quot; con 5).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Buff, tuve la posibilidad de probar un MacPro con 2GB junto a un Cinema Display de 30 pulgadas.....madre de dios, que pedazo de maquinon, dejé el teclado lleno de babas xDD&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeje, of course. Pero claro, bien agusto le hacia yo un &#8220;trade&#8221; a ese usuario: Mi blanquito por su pepinazo de MacPro (incluso que se quede con 5GB extra de ram y yo me &#8220;conformo&#8221; con 5).</p>

<p>Buff, tuve la posibilidad de probar un MacPro con 2GB junto a un Cinema Display de 30 pulgadas&#8230;..madre de dios, que pedazo de maquinon, dejé el teclado lleno de babas xDD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
