
O eso es lo que afirma uno de los bloggers de Gizmodo.
No da más información, sólo que será anunciado este lunes y que es una m… no es lo que esperaba…
Ciertamente, siendo Gizmodo un blog con el prestigio que tiene, no parece que esta sea una afirmación hecha tan a la ligera.
A pesar de todo, yo no me lo creo hasta que lo vea.
¡Muchas gracias, Eduardo!






Si sale este Lunes seria mi regalo de navidad.
Lo que hay que hacer para tener tráfico… Lo siento pero o el de Gizmodo estaba de cena de Navidad y bajo los efluvios de ciertas bebidas o busca publicidad gratuita.
Es casi imposible que se anuncie el próximo lunes, incluso dudo que lo hagan en la MWSF.
Y si, como habiamos comentado, era imposible (o, al menos y como se dice en física, “Astronómicamente improbable”).
Gizmodo se fue a asegurarse que este post tendría una cobertura espectacular por un lado y que el lunes tendrían una subida de visitas impresionante.
Resulta que “iPhone” es una marca registrada de Cisco (lo cual llama la atención dado que http://www.iphone.com lleva registrado mucho tiempo y no es ni de ellos ni de Apple) y que anuncian un teléfono IP que se llama “iPhone”.
Por supuesto, Gizmodo pide “disculpas si alguien malentendió el post del iPhone” y claro, en el más puro marco gramatical ellos nunca dijeron que fuera a ser algo de Apple, pero está claro lo que pretendían (y lograron) con su post de la semana pasada.
Ni el dominio web ni la marca registrada han sido nunca de Apple. El porqué la gente sigue insistiendo con el “iPhone” es algo que no puedo comprender (no tanto el rumor del móvil de Apple, que puedo entender aunque me resisto a creer hasta ver que sale, pero el nombre en sí es algo que era obvio que no podría ser, y demos gracias porque es una porquería de nombre).
Yo personalmente detendría cualquier noticia y rumor del teléfono de Apple hasta que Apple hiciera algún anuncio. No por otra cosa, sino porque ya nadie se los puede tomar en serio y el público se está decantando por uno de tres bandos: Los que no creen que vaya a salir nada, y están hartos. Los que creen que vaya a salir algo y se creen los rumores y, si sale algo al final, se desilusionarán porque no es todo los que les han dicho. Finalmente están los que no se deciden pero secretamente desearían que los rumoreros se enfocaran en algún otro tema más interesante, viendo que a este se le ha sacado todo lo que podría ser posible sacarle.
Hay veces que pienso que Apple está provocando los rumores del teléfonillo porque ha visto que la peña así está distraída de lo que realmente es interesante el próximo año. “Si no puedes contra ellos úsalos para tu beneficio”. Les haces creer que tienen un rumor o dos seguro. Los mantienes atentos en la mano derecha mientras la izquierda prepara la paloma y en enero la sacas del sombrero y nadie lo ve venir.
Lo hizo una vez, inadvertidamente, con el iPod (alguien recuerda el iWalk? El iPad?) y ahora a lo mejor lo está haciendo a sabiendas.
Somos más manipulables que los legendarios lemmings (los del juego, no los roedores evolutivamente retrasados que no se han dado cuenta que hace un millón de años que su camino ha sido cortado por la deriva continental -aunque tarde o temprano se dan cuenta- ).
Por cierto, queda claro que tan “de prestigio” se ha vuelto Gizmodo :)
Aun recuerdo las batallas entre Gizmodo y Engadget, cuando las políticas del primero hicieron que varios se largaran y fundaran el segundo. Desde entonces yo pase a tener el segundo como primero en mis listas y el primero como segundo (claro, no?), usualmente como relleno.
Además Engadget esta puesto en weblogs, Inc. El modelo del cual hipertextual tomó su patrón :) (eso suele significar un poco más de control y/o seriedad a la hora de poner cosas, o al menos debería).
Lo mejor que ha tenido Gizmodo últimamente ha sido la patente del primer vibrador. Nada sutil para ser de 1928.