Greenpeace publicó un análisis tóxico de varios portátiles presentes en el mercado, llegando a la conclusión de que el MacBook era el peor, llamando al portátil de Apple una manzana envenenada . Daniel Eran ha analizado el informe de Greenpeace, rebatiendo sus tesis y demostrando que el grupo ecologista mintió en sus conclusiones, dejándose llevar por el sensacionalismo.
(Vía MacDailyNews)
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
como siempre greenpeace mintiendo.
ya es hora de que esa organizacion de comunistas disfrazados desaparezca y nazca una ong seria como fue el ideal de green al inicio, antes que la convirtieran en un partido politico de extrema izquierda atrapa bobos.
Ojo estoy de acuerdo con la ecologia pero sensata y no amarillista, vale?
No es que Greenpeace no sea conocida por sus acciones mas que cuestionables (no, el fin no justifica los medios).
Aqui, su pagina sobre Apple. Me gusta como tienen una seccion de copyright que no menciona nada sobre de donde sale el diseño: http://www.greenpeace.org/apple/
Greenpeace, otra mafia cualquiera.